proceso viciado a todas luces, como se dio en las elecciones del 2000 en la primera vuelta, había un estado de ánimo —yo diría— no propicio para hacer la encuesta y quizás el error de las compañías encuestadoras fue participar en un proceso electoral. El señor PRESIDENTE.— Al final, incluso en la segunda vuelta 2001 usted fue el único que se quedó. El señor SAAVEDRA CASTRO.— Sí, y fue una responsabilidad muy grande para nosotros; sin embargo, los resultados fueron resultados con un alto nivel de precisión. Lo que sucede es que nosotros estábamos en ese momento entre la espada y la pared, porque la lógica aconsejaba de repente no participar en el proceso electoral por todo este ambiente caldeado que había. Pero yo me pregunto ahora, ¿qué hubiese pasado si las compañías encuestadoras no hubiésemos participado ese día domingo haciendo encuestas? Hubiese sigo peor, porque nos hubiesen acusado ahí sí de estar fragantemente a favor de todo lo que se estaba previendo. Y no hubiésemos sido el soporte para evitar el triunfo de gobierno en primera vuelta, hubiese sido mucho peor. Yo creo que después de todo, a pesar del gran problema que hubo, creo que hemos dado un aporte interesante porque hemos evitado que se conjure este... El señor PRESIDENTE.— Ahora, en algún momento ustedes recibieron alguna muestra de desagrado por parte de elementos del gobierno o de la bancada oficialista sobre el resultado que habían brindado, en el sentido de que ese no era —según ellos— el resultado. Porque una cosa que ocurrió fue que entre el primer resultado que se da y el que después empieza a aparecer ya como el del conteo rápido, una ofensiva mediática de todos los representantes de Perú 2000 que se presentaron en todos los canales de televisión a decir: de que no, que no habían perdido; o sea, ellos ya tenían la certeza de que habían ganado y que incluso se podía ganar en primera vuelta. De manera que ellos llegaban con una suerte de libreto que me imagino que a ustedes los debe haber sorprendido cuando estaban ahí y veían como llegaban todos los representantes de Perú 2000 a decir; que no, que el resultado que ustedes tenían en el fondo estaba equivocado. El señor SAAVEDRA CASTRO.— Yo creo que ahí hubo un problema que se complicó, fíjese. Si los políticos, si los candidatos hubiesen actuado de acuerdo a los resultados que se dieron en dos canales: en el canal donde estuvimos nosotros y en el canal donde estuvo el señor Alfredo Torres, yo creo que hubiese habido mesura para esperar los resultados de la encuesta del conteo rápido. Porque ninguno de los dos y eso se puede, vuelvo a repetir, se puede revisar tanto para nosotros como para el otro canal, se puede revisar esa información y dijimos muy claramente: no hay triunfo en este momento de ninguno de los dos candidatos, y lo que es más, vamos a una segunda vuelta. Entonces, la sorpresa sí fue en el canal donde nosotros trabajábamos porque lógicamente ahí se esperaba un triunfo de Fujimori. Y a pesar de los resultados se salió a dar los resultados abiertamente y a defender esos resultados por parte nuestra. El señor PRESIDENTE.— Podríamos decir que toda la estrategia que se armó, todo lo que hemos sabido después de cómo el gobierno y sobre todo Montesinos armaron todo el tema para que Fujimori fuese reelegido, que el resultado de boca de urna que sueltan las empresas encuestadoras se les escapó, es una parte que no pudieron manejar. -38-