El señor TORRES GUZMÁN.— Me resulta difícil opinar, porque no estuve en ese proceso electoral. Si la diferencia fue tan estrecha, de tan pocos miles de votos, efectivamente un operativo como llevar electores previamente inscritos a votar a últimas horas podría cambiar el resultado. Pero no tengo ninguna información en específico sobre ese proceso. El señor PRESIDENTE.— ¿Y específicamente sobre esa parte en la que podría haber una distorsión de resultados, no sería detectable porque las empresas encuestadoras terminan a las 2 de la tarde. El señor TORRES GUZMÁN.— Así es. Y sobre el otro punto hay que recordar que en Miraflores es muy probable que en todas las mesas haya habido personeros, entonces yo no creo que haya habido un operativo de cambio de actas o algo por el estilo. O sea, si hubo una diferencia entre la boca de urna y el conteo rápido en las encuestadoras que trabajaron ese día debe haber sido por algún fenómeno social parecido al que hubo en la elección del 2000, porque ahí sí se podría descartar por completo un cambio de actas, porque presumo que han habido personeros en todas las mesas. El señor PRESIDENTE.— Porque me imagino que no es posible, técnicamente hablando, que una tendencia que está en secreto pero que existe de todas maneras, a golpe de 10 de la mañana u 11 de la mañana una elección pueda variar ya. Me imagino que en todas las elecciones, si pudiésemos cortar el resultado a las 10 de la mañana va a ser prácticamente el mismo resultado que a las 4 de la tarde. No creo que pueda darse la posibilidad de que al final hayan cambios. El señor TORRES GUZMÁN.— Es verdad que la tendencia se va marcando, no tan temprano, pero digamos ya hacia el mediodía la tendencia se va estabilizando. Y por eso es que efectivamente uno corta a las 2 de la tarde, porque se sabe que de 2 a 4 no va a variar la tendencia, a menos que haya efectivamente una acción. El señor PRESIDENTE.— Alguna manipulación ya, digamos, fraudulenta. El señor TORRES GUZMÁN.— No necesariamente fraudulenta, porque, digamos, este operativo de llevar votantes de un lado al otro, podemos considerarlo de repente antidemocrático, pero no es un fraude en el sentido que estén cambiando los votos. Son votantes, que han ido a votar más tarde, se les ha facilitado de repente los transportes, eso puede considerarse incorrecto desde el punto de vista democrático, pero yo no calificaría de fraude necesariamente. El señor PRESIDENTE.— No habiendo más preguntas, queremos agradecer su participación con nosotros. El señor TORRES GUZMÁN.— Muchas gracias. —Se suspende la sesión por breves momentos. Hace abandono de la sala de sesiones el señor Alfredo Torres Guzmán. (10) El señor PRESIDENTE.— Reanudamos la sesión con el señor Manuel Saavedra Castro, Director Gerente de CPI, investigadora de mercado, sobre el tema de las elecciones del 2000 y otros procesos electorales que están siendo investigados por nuestra comisión investigadora. Vamos a pedirle que por favor antes de comenzar nos dé su nombre completo, su número de DNI en efecto de registro y después podemos proceder a las preguntas de los congresistas. -32-