El señor UGARTECHE.— Señor Cueva, ¿puede decirnos entre qué fecha y qué fecha es que se ha remitido en el vecindario de 3 mil millones de dólares? El señor CUEVA, Moisés.— Es todo el período comprendido desde el momento de la privatización hasta diciembre del año 2000. El señor.— ¿En qué año fue la privatización? El señor CUEVA, Moisés.— Fue febrero de 1994, ellos propiamente acceden al dominio de la empresa en mayo del 94. Estaba en la argumentación. Se ha mencionado acá el nombre de Melo Vega. Yo estaba revisando la información que hay en el libro blanco y de repente hacía tono de referencia lo cito, se reúnen ellos cuando se conforma la CEPRI y entre los acuerdos está de que tiene que organizarse, necesitan los que van a integrar la CEPRI Telecom, estoy hablando de Javier Tovar. El señor.— Federico Tovar. El señor CUEVA, Moisés.— Javier. Estoy hablando de 2 directores de Entel, no me acuerdo el otro nombre y del representante de CPT* que es el ingeniero Páucar, tenían que contratar un secretario técnico o un ingeniero técnico y dos secretarias, proponen porque ahí estaba al ingeniero Melo Vega que tiene buen curriculum, etc. y la secretaria, cada cual, propone uno y no hay ningún concurso, no hay ninguna selección, calificación de la gente que va a entrar y a este señor lo encontramos en ese momento y me doy cuenta de que sigue ahí y se ha paseado entre Telefónica y OSIPTEL y lo que revela de que desde un principio, no solamente en esto sino en todo me parece que ha habido un concierto de juego de intereses que cada vez se ha ido perfeccionando, ha sido de repente muy bien hecho. Gracias. El señor URIARTE.— Bien, vamos a pedirle al ingeniero Estrada, ensaye de hacernos un resumen de los temas tratados en este punto antes de pasar a la siguiente etapa del conversatorio. El señor ESTRADA, Alejandro.— Gracias. Bueno, es bastante difícil ahora, pero es de que en un primer momento yo hablé de 3 etapas, yo creo que, en realidad, son sólo 2, porque la etapa de monopolio está íntimamente ligada a las condiciones de la privatización, o sea, al contrato de concesión que es lo que se estaba licitando y si existió algún arreglo por estos 2 mil millones, evidentemente, la recuperación tenía que darse primero y primordialmente en la etapa de monopolio. Nadie podía arriesgar, creo yo, a jugarse el mismo juego en la etapa siguiente que era la de liberalización. Entonces, yo creo que ese es un punto de estudio, partiendo desde el contrato de concesión en sí, la modalidad quizá, la modalidad en este momento como lo mencionó el ingeniero Raggio, podríamos decir que no fue la adecuada, pero yo creo que más importante en este momento es el contrato de concesión en sí. Se dio en una forma, no era la más conveniente, yo también estoy de acuerdo en ello, pero se dio en una forma, y se pudo dar en esa forma correctamente. No tuvo por qué dejar esta secuela de dudas sobre el monto de 2 mil millones y sobre los altos precios que tuvimos que pagar por el servicio después. Eso es un capítulo que hay que estudiar. El siguiente, viene en la liberalización, supuesta liberalización porque no tenemos hasta ahora -25-