Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros 1990 – 2001 Área de Salvataje Bancario 13-jun-02 valorización no se tomaron en cuenta las garantías que eventualmente podrían recaer sobre estos inmuebles. 3. De conformidad con lo acordado entre la sociedad auditora y las Gerencias del Banco e Interbank, para los efectos de la revisión efectuada, no se consideraron como garantías preferidas: las prendas flotantes, las prendas agrarias sobre cultivos, las prendas sobre vehículos y las prendas de joyas y metales. 2.4.5 Comentario al Informe de Valorización efectuado por la Sociedad Auditora Medina, Zaldivar y Asociados – Arthur Andersen Respecto al informe de valorización emitido por la Sociedad Auditora Medina, Zaldivar y Asociados – Arthur Andersen, se establecen las siguientes observaciones: • El informe emitido por la sociedad auditora no fue presentado como una valorización, sino se presentó como un informe sobre los resultados al examen de ciertos rubros del balance general del Banco Latino al 31 de diciembre del 2000; por lo tanto no reflejó la verdadera valorización total del Banco Latino a esa fecha, debido a una serie de limitaciones en la ejecución del trabajo. • Las Gerencias Generales de los Bancos Latino e Interbank acordaron con la sociedad auditora que los procedimientos que utilizarían en el examen efectuado, no incluirían la totalidad de procedimientos que son necesarios según las normas de auditoría generalmente aceptadas en el Perú. En ese sentido, no expresaron opinión sobre los estados financieros o sobre ciertos rubros individuales. Al respecto, es importante destacar que, tanto las Gerencias Generales de ambos Bancos como la sociedad auditora, sabían que la situación financiera del Banco Latino se encontraba sumamente deteriorada. La información financiero–contable se encontraba distorsionada y a su vez afrontaba una serie de deficiencias de carácter administrativo y de control; condiciones que hubiera traído como consecuencia que cualquier sociedad auditora de primer nivel se hubiera abstenido de emitir opinión respecto a los estados financieros del Banco Latino. En este punto resulta muy importante destacar el hecho que para el ejercicio 1998, los estados financieros del Banco Latino fueron auditados por la Sociedad KPMG Caipo y Asociados, quienes emitieron una opinión con salvedades debido a las causas siguientes: 1. Se determinó desviaciones de los principios de contabilidad generalmente aceptados para entidades financieras en el Perú, las cuales se señalan a continuación: Según la evaluación efectuada a la cartera de créditos directos e indirectos, se determinó que la provisión para riesgo de incobrabilidad de colocaciones, estuvo subestimada en aproximadamente S/. 37’000,000, en consecuencia los resultados de 1998 se encontraban sobrestimados en dicho importe. Los rubros intangibles y bienes adjudicados incluyeron S/. 17’886,000 sobre la concesión de acciones de derecho de superficie y S/. 9’256,000 de la transferencia de concesión de área acuática del inmueble Muelle Uno y que 30