miembros de la Comisión de Defensa. El señor SAPAICO.— Le decía que no me había dejado terminar la pregunta porque no iba por ese tema; o sea, no iba por si usted conoció la compra de armamento, sí es válida, a lo que voy es que la Comisión de Defensa del Congreso parte de un principio, que el Congreso es eminentemente fiscalizador. O sea, una de las funciones y uno de los pilares del Congreso es la fiscalización y hay comisiones permanentes dentro de las cuales en la comisión que usted presidió, la Comisión de Defensa, mi pregunta era si las normas, no si el proceso de adquisición, no si la compra misma se le comunicaba, esa no es mi pregunta. La formalidad después de la dación de un decreto de urgencia con carácter de secreto específico para compra de armamento dice: "Con conocimiento al Congreso de la República", entonces debería llegar al Congreso de la República y el Congreso de la República, en todo caso pasar a la comisión respectiva para un pronunciamiento o para que tome conocimiento. Ahora sí cierro mi pregunta, que no tenía nada que ver con lo que usted ha contestado. La señora CHÁVEZ COSSÍO DE OCAMPO (C90-NM).— Sí, pero valga la aclaración, porque a veces se considera, por lo menos ya quedó claro que para usted, que es asesor de esta comisión, una Comisión de Defensa no tiene nada que ver con el procedimiento de adquisición de armas. (4) Ahora, sobre los dispositivos, yo le puedo decir que los decretos de urgencia no son enviados a la Comisión de Defensa. Jamás he visto, en lo que yo recuerde, en los dos años y medio que he estado en la Comisión de Defensa, se envió un decreto de urgencia secreto a la comisión. Yo creo que todos los decretos de urgencia han muerto en la Comisión de Constitución; pero, nunca he visto que se haya enviado a la Comisión de Defensa un decreto de urgencia, jamás, jamás. Ahora, respecto al rol fiscalizador sí, tenemos rol fiscalizador; pero, también aquí hay que hacer una acotación. La fiscalización no significa sustituir las labores de otros entes. La labor de fiscalización no me autoriza a convertirme en otra Contraloría General de la República, ni en las oficinas de auditoría interna de cada institución. Entonces, la fiscalización, además, no se refiere sólo a aspectos policiales, la fiscalización —y así lo he entendido yo— siempre busca que la administración pueda mejorar su funcionamiento, y así nos hemos pronunciado sin hacer escarnio de las personas, presuponiendo siempre la buena fe; presuponiendo el derecho de los funcionarios públicos, cualquiera que fueren ellos, a un buen nombre ¿no?, porque sino va a resultar muy poco atractivo la administración pública, y van a recargar en la administración pública sólo los que no son bien recibidos en otros sectores ¿no? Y ésa ha sido siempre mi idea de la fiscalización. El señor PRESIDENTE.— Usted en la carta que envía en el mes de febrero, a la comisión señala que va a empezar una búsqueda en su archivo personal, de los elementos, la documentación que permita ubicar o reconstruir ese tomo cuarto. Cuando usted refería esto en esa carta, búsqueda ¿de qué documento se refería?; porque tenemos entendido que las cintas magnetofónica sí están. La señora CHÁVEZ COSSÍO DE OCAMPO (C90-NM).— Ojalá que estén. No, yo decía si tengo una copia personal, no es que yo tenga la copia o tenga esas actas firmadas por mí, no. Decididamente eso lo descarto porque nunca me las llevé; lo que yo pensaba era que podía tener una copia, así como yo me quedo con copias de todos los dictámenes, por ejemplo, que se han aprobado en el Congreso, en todos estos nueve años; tengo esos tremendos archivos en mi oficina congresal, dije de repente ahí debo tener alguna copia de esos documentos, y de a partir de ahí podamos ver. Pero he buscado y no he encontrado. -11-