nosotros tuvimos la oportunidad de entrevistarlo, es de Datum. Ha manifestado que detectó durante el proceso electoral una serie de irregularidades, como por ejemplo, en algunos lugares de provincia, se les quitó las encuestas y material de trabajo. ¿Ustedes detectaron este tipo de irregularidades durante el proceso electoral del año 2000? El señor TORRES GUZMÁN.— Sí. Nosotros venimos haciendo estos trabajos de hace muchos años, y siempre ha habido estas irregularidades; o sea, siempre ha habido algún policía, alguna autoridad en algún colegio de provincias que no deja trabajar a los encuestadores; siempre tenemos uno o dos detenidos por proceso electoral, y hay que hace las gestiones para que lo saquen, a pesar de que van con todo tipo de identificaciones. Le pedimos carnet al medio de prensa, lleva su propio carnet de Apoyo; el carnet de la ONPE, conseguimos. El señor .— Yo diría que es algo normal que pase. El señor TORRES GUZMÁN.— En este último proceso que estamos hablando, del año 2000, perdóneme, no sé el último, Datum fue la primera vez que hacía un trabajo de esta naturaleza. Datum había trabajado en otras oportunidades conteo rápido exclusivamente, para el diario El Comercio; pero nunca había hecho una encuesta en boca de urna, es la primera vez que la hacía. Entonces, probablemente, eso explica que hayan tenido algunos problemas adicionales a nosotros, porque probablemente no tomaron tantas precauciones como nosotros en términos de documentos de identificación. Yo no sé si ellos han tenido carnet de la ONPE, carnet del medio comunicación, etcétera. Entonces, quizás por eso los llamó la tención, pero es algo que ocurre con relativa frecuencia. La señora NÚÑEZ DÁVILA (FIM).— ¿Es posible que los actores de estas irregularidades puedan haber sido miembros de la ONPE o de repente de las Fuerzas Armadas, o qué tipo de personas cometían este tipo de irregularidades?, quitar por ejemplo las encuestas o el material de trabajo u otro tipo de irregularidades. El señor TORRES GUZMÁN.— Nosotros (8) en el proceso del 2000 tuvimos inconvenientes, yo diría normales, de desplazamiento de nuestros encuestadores, no dejaban trabajar de repente muy cercano a la puerta de acceso al local de votación, no recuerdo ningún decomiso de encuestas ni de material, algunas intransigencias de los miembros de la Policía, pero como decía Alfredo es algo que ya estamos acostumbrados por la cantidad de veces que hemos hecho en boca de urna. La señora NÚÑEZ DÁVILA (FIM).— Existen también versiones que en zonas alejadas se detectaron que hacían regalos polos gorros, haciendo publicidad a Fujimori, el mismo día inclusive de las elecciones y prácticamente en la misma votación. ¿No sé si ustedes conocieron al respecto? El señor TORRES GUZMÁN.— En verdad nosotros no estuvimos cubriendo la emisión con el cuento de adelantar esa información, es muy posible que haya ocurrido; pero nosotros nuestro sistema no generaba el reporte de lo que estaba ocurriendo, simplemente el encuestador tenía que llamar a trasmitir datos a través de un celular, teníamos un tiempo limitado, o sea, no había espacio para que nos cuente como estaba el ambiente, pero es posible que haya ocurrido. La señora NÚÑEZ DÁVILA (FIM).— A manera entre ustedes, ¿existió manipulación de los votos?, porque nosotros sabemos que en un resultado dieron las encuestas a boca de urna y otro resultado se dio en pocas horas después cuando ya se empezaron a dar resultados de las elecciones después de la votación, usted considera que habrá habido manipulación de los votos, actas y quiénes han sido los partícipes, ¿conocen algo al respecto? -28-