qué es distinto comprar una empresa que pague impuestos que una empresa que no pague impuestos; es distinto comprar una empresa liberada de impuesto a la renta por 12 años que comprar una empresa que pague impuesto a la renta por 12 años. Es decir, el valor en mercado del producto es distinto, y aquí evidentemente ha habido una alteración, una alteración además de un ente que es una suerte de oligopolio natural, porque la distribución eléctrica es una suerte de monopolio u oligopolio natural, no se tienden varias redes paralelas, yo no puedo escoger: quiero que me venda Luz del Sur o quiero que me venda Edelnor, ¿no es cierto? Entonces, aquí la función reguladora del Estado es central. Entonces, nosotros no tenemos ninguna objeción con el tema de que venga inversión, lo que queremos es que venga con reglas claras y que venga a un país donde las instituciones sean respetadas, donde las instituciones hagan valer su peso, donde no estén sujetas a empujones y a maltratos, donde no haya RUC Sensible y estén excluidos de fiscalización fulano y mengano, etc. Eso es lo que queremos. Y la recuperación de eso es parte de lo que implica la estabilidad jurídica del país. Entonces, nuestra intención, y le seré franco también de manera personal, así como ha intervenido de manera personal, a mí me ha producido un enorme malestar que se compare con los talibanes o con Afganistán por parte del Ministro de Economía y Finanzas las posiciones que hemos sostenido, o que alguien haya dicho que le hacemos recordar la carta que le enviaron 60 ó 70 congresistas al Tribunal Constitucional ordenándole que si no actuaba a determinada manera respecto a la ley de reelección, como si nosotros tuviéramos esta actitud. Entonces, yo soy respetuoso de la diferencia de ideas que pueden haber; pero quiero que se entienda (24) que aquí hay dos discusiones: una que es jurídica, que tiene que ver con las capacidades de las instituciones y sus capacidades operativas y lo que pueden o no hacer, y lo que es imperio del Estado; y otra que es política, y se refiere al manejo de relaciones con el capital, que yo las diferencio y frente a las cuales no tengo objeción de principio, porque soy plenamente consciente de los problemas que tiene el país. Yo creo que uno de los grandes problemas que tiene el país, precisamente, es un déficit fiscal feroz y una comprensión fiscal enorme que tiene, entre otras cosas, entre sus razones, mecanismos que permitieron una deducción de pago de impuesto a la renta que hace que a los maestros se le diga: no te puedo dar más de 50 soles, y encaramos un embalse enorme de expectativas. Pero esta es una discusión política, ¿no es cierto?, estamos ingresando a una discusión que a mí, por supuesto, me apasiona como a cualquier político en esa discusión; pero el tema que queremos discutir en la comisión es el carácter jurídico del procedimiento y del comportamiento en este campo. Por supuesto, respetando yo las diferencias y expresándome, igualmente, con todo respeto a las diferencias de opiniones que hubieran en este campo. El señor QUÍMPER.— Yo hablo a título personal, pero soy asesor del Congreso desde el año 1985 y soy asesor del Congreso ad honorem, no cobro medio; porque para mí siempre ha sido un honor intervenir profesionalmente en asuntos que son de interés del Estado, que son de interés público. Siempre hay quienes ejercemos la profesión con espíritu bomberil, con desinterés cuando se trata de asuntos de interés nacional. En el pasado el ser procurador del Estado era un honor y los procuradores del Estado ad hoc lo hacían en forma gratuita, los únicos que cobraban eran los designados por el gobierno para desempeñar la función. Cuando a un particular lo llamaban para ser procurador del Estado ad hoc en un caso concreto, aceptaba, lo consideraba un honor y lo hacía en forma gratuita. ¿Por qué? Porque era una forma de defender al país. Yo, por supuesto, que no soy procurador del Estado, pero mi modesto trabajo en el Congreso me satisface, regocija, porque estoy interviniendo en cuestiones de interés nacional. -81-