Informe Final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría recaído en la investigación sobre presuntas irregularidades en la concesión de la “Vía Expresa del Callao” - RESERVADO “c.- Tercera Etapa: Proceso de Negociación de la Concesión y Contrato El proceso de negociación del Contrato de Concesión tendrá como fecha límite para su firma el día 30 de Abril del 2000, debiéndose publicar la Resolución de Adjudicación de la Concesión que aprueba la firma del mencionado Contrato, en el diario ‘El Peruano’ el día 15 de Abril del 2000, para suscribirlo en la fecha que se acuerde en la negociación, pero sin sobrepasar la fecha límite que es el día 30 de Abril del 2000.” No obstante, frente a lo establecido por el Reglamento aprobado por Ordenanza No. 006, esta disposición queda relegada. 7.2.1.6. Es decir, considerando que la Resolución de Adjudicación de la Concesión se publicó en el Diario Oficial “El Peruano” el día martes 29 de febrero del 2000, el plazo de 20 días14 (5 días para consentida la resolución + 15 días adicionales) para suscribir el Contrato se vencía indefectiblemente el martes 28 de marzo del 2000. 7.2.1.7. No obstante ello, el Contrato de Concesión de la “Vía Expresa del Callao” se suscribió el 9 de febrero de 2001. Es decir, excediendo el plazo establecido por la norma en que se sustentó dicho proceso de concesión en más de 10 meses. A dicha fecha, el adjudicatario había perdido su derecho a la adjudicación. La Municipalidad Provincial del Callao, entonces a cargo de su alcalde Alexander Martín Kouri Bumachar, incumplió la misma norma en que sustentó para otorgar la concesión (Ordenanza No. 006), incumplió ejecutar la Carta Fianza de Seriedad de 14 Conforme al artículo 50º del Texto Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo No. 02-94-JUS (entonces vigente), “Siempre que no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los feriados (...)” 76