El señor ESTRADA, Alejandro.— No, en realidad mira, yo creo que no hay mucho que resumir en realidad, acá lo que tenemos que preguntarnos los que venimos a la Comisión más bien es cómo actuar antes que (13) resumir. Yo creo que se ha dado suficientes elementos quizás un poco desordenado, quizás un poco lanzados por aquí y por allá que hay que sistematizar en diferentes compartimientos que requieren diferentes tipos de acción. Se ha hablado del contrato, perdón, la metodología como se hizo la privatización, bajo que condiciones, un monopolio puede haber sido duopolio, puede haber sido separado larga distancia con local, es claro que lo que se buscó es maximizar la oferta, eso está clarísimo, eso yo lo he escuchado 20 veces de funcionarios del gobierno, aquí hay que maximizar la oferta. Pero eso será un ejercicio, puede ser un ejercicio retórico ya quedó atrás, nada nos va a cambiar y un modelo es bueno como otro modelo, lo importante es que las reglas que se dan para ese modelo funcionen, sean las correctas y funcionen. Yo creo que no ha habido reglas casi incorrectas o muy fuera de lo que deberían haber sido para lo que se dio, lo que ha habido es mala aplicación, no se ha mencionado pero por ejemplo revisemos, ¿qué sucede cuando se corta el cargo de 3 minutos a minuto? Y Telefónica carga el minuto inicial, cuando se le pregunta a la OSIPTEL dice: Es que está en el contrato de concesión, ¿es cierto? habría que revisar eso por ejemplo, si está en el contrato de concesión, está mal, pero si salió porque OSIPTEL lo puso, porque Telefónica presionó, porque no quería perder un centavo más, esto es una aberración, eso ya no existe en ninguna parte del mundo, eso es del tiempo cuando había operadoras, porque la operadora costaba, entonces te metían la clavija y un minuto de inicial. Entonces se dio un modelo, ese modelo tenía reglas que yo creo que estaban bien, el decreto 20 es bueno, muy bueno, lo que pasa es que no se ha aplicado, no se ha controlado, nadie ha supervisado como va ese proceso y los entrantes han sufrido en carne propia y lo que se ha logrado es que no haya competencia pues, y al no haber competencia los precios se mantienen a esos niveles, ese es el problema, yo creo que ahí está el detalle, entonces cada uno va en su compartimiento, analizamos cómo se hizo puede ser retórico, analizamos que se ofreció por esos dos mil millones, eso puede ser muy interesante para ver responsabilidades. Analizamos que se está usando hoy en día como que se está aplicando hoy en día de las reglas que existen, no hay ni que cambiarlas, yo creo que eso sería impactante, difícil pero impactante, las tasas de interconexión, la cobranza por Telefónica de otros servicios, etcétera, etcétera, acá hacemos la lista y no alcanzará el papel hasta la pared del frente. Y la tercera es, si eso se pudo dar o se dio de esa forma, qué ajustes estructurales se requieren para que no suceda en el futuro, qué garantía tenemos de que vaya ahí en enero tenga la independencia y si no la tiene exista de alguna manera el mecanismo que permita su cambio, eso nada más. Gracias. El señor PRESIDENTE.— Bien, en nombre de la Comisión agradecemos a los participantes por su interés y las ideas aportadas, nosotros vamos a tomar en cuenta todas y cada una de las expresiones dadas, creemos que hemos recogido un material muy importante para poder corroborar algunas hipótesis que manejamos en la Comisión y les agradeceríamos que en otra oportunidad cuando los llamemos para conversar nos ayuden con documentación también, eso sería todo. Muchísimas gracias. —A las 13 horas y 20 minutos, se levanta la sesión. -40-