Entre mayo del 98 y junio del 99; es decir, entre su tercera y quinta reunión —según tendríamos registrado— con el señor Montesinos, tiene lugar el proceso de privatización de los puertos regionales de Enapu y del alquiler del área de almacenamiento del puerto del Callao, proceso en el cual usted ha tenido un nivel de participación. ¿Usted trata este tema con Montesinos en algunas de sus reuniones? El señor ROMERO SEMINARIO.— No, nunca lo trato este tema con Montesinos. El señor PRESIDENTE.— Usted en las reuniones con Montesinos discuten en diversos momentos, temas que tienen que ver con situación económica y otras cosas sobre las cuales podremos entrar en un poco de mayor detalle y llega en algunos casos a puntos específicos, como el caso Hayduk que también podremos ver más adelante, que es discutir el tema de quiénes podrían administrar en función de la intervención que el Estado tenga y las garantía que esto le exprese a la situación del banco y las deudas que tenía con él. ¿Hay alguna razón por la cual, si se tratan temas tan puntuales como el tema Hayduk que tiene mucho menos significación, me da a mí la impresión, que las inversiones a desarrollar en el caso del tema puertos no se discute? El señor ROMERO SEMINARIO.— Le repito, que no se discute el tema puertos. Vladimiro Montesinos tenía muy poco interés en asuntos económicos, no estaba al tanto, no se me ocurrió ni a él tratar este tema. No teníamos por qué tratar el tema, eran licitaciones que se iban a llevar a cabo. El tema de Hayduk fue un tema específico, de las 5 reuniones, yo solicité 2 de ellas, una para Palmas del Espino, la primera y la última para Hayduk. En el tema de Hayduk que estábamos frustrados, porque lograba separar el problema, posible problema que tuvieran los accionistas con el problema que no necesariamente tenían las empresas y era eminente el solucionarlo, porque venía la pesca, la temporada de pesca. Y la temporada de pesca venía muy buena después de un período largo de mala y si hubiera no pescado Hayduk, como era bien probable que no lo hubiera hecho si las cortes lo hubieran bloqueado, como le bloquearon todas las cuentas. Eso es lo que nos tenía frustrados en el banco y a los bancos y acudíamos a otros ministerios sin ninguna vía de solución y Vladimiro Montesinos dio una vía solución que fue la solución y que funcionó bien. El señor PRESIDENTE.— Yo le rogaría que regresemos a ese tema con detenimiento luego. El señor ROMERO SEMINARIO.— Sí, cuando usted quiera. El señor PRESIDENTE.— Para poder acabar con el tema de puertos. Hay un asunto el caso puertos que nos interesaría conocer que es, la circunstancias en las que usted conoce al Contralmirante retirado Dellepiani, que fue presidente de Enapu el año 99 y al señor Juan Lira, presidente de la Cepri Puertos. ¿Qué clase de vínculos y cómo establece usted conocimiento con ellos y relación con ellos, qué tipo de relación se ha dado en su recuerdo con ellos? El señor ROMERO SEMINARIO.— Poca relación tengo con Dellepiani como con Juan Lira. Con Juan Lira hemos tenido una relación cuando él era gerente de una empresa comercial con problemas con el Banco de Crédito, de que había un relación tirante con él, incómoda. El señor PRESIDENTE.— Congresista Mena, el señor Dionisio Romero y su abogado. El señor ROMERO SEMINARIO.— Y con el Almirante Dellepiani muy poca relación. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted tenía idea de que, el señor Dellepiani era un hombre íntimamente vinculado a Montesinos? -9-