de Ventas decide declarar desierta en el mes de junio y el Estado mediante un decreto supremo interviene en el mes de agosto. El señor WOODMAN POLLIT.— Sí, pero. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Usted mismo reconoce en una carta fechada el 9 de junio (9) que la única encargada de llevar a cabo el proceso de venta hasta su culminación es la Comisión de Venta. El señor WOODMAN POLLIT.— Sí. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Entonces, vuelvo a repetir usted considera lícita, válida la intervención del Estado de, a pesar de una decisión del organismo que era el único encargado de la venta de declararla desierta, obligue a incluir sus acciones para conseguir el 51% de lo que se requería para la venta de Pucalá. El señor WOODMAN POLLIT.— Ahí, ahí es diferente el problema, señor congresista, 51% siempre se dijo en las bases y anterior era complementario, o sea, el Estado ponía sus acciones en venta siempre y cuando sumado a lo que tenían los trabajadores, jubilados, etc., llegara al 51%, o sea, que eso estaba de antemano. Cuando la SAB dice comunica a la CEPRI que coordina el tema y le dice, yo ya tengo 38, el Estado ya dice, señor yo voy a poner mis acciones en venta y otra cosa es el decreto a la que hace referencia y que se piensa que no es un acto lícito de gobierno es en que le dice a la Comisión de Venta, señor Comisión de Venta, yo de aquí en adelante te cambio las reglas de juego, tal como dice, nuestro Presidente, y te pongo dos miembros dentro de la Comisión. Son cosas totalmente diferente. Una es que el acto de vender sus acciones está desde mucho antes y era que tenía que cumplir para llegar a 51 y otro es el tema que está en discusión aquí en la mesa, es que si el Estado debió o no debió poner 2 miembros en esa Comisión de Venta que estaba media acéfala, media esta, pero cuando ya el proceso de fondo había sido concluido, desde que el accionista le había entregado al SAB Wiese una acción irrevocable. Así lo tengo yo, lo veo yo. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Una última pregunta, le ruego me permita. El señor WOODMAN POLLIT.— No, no hay problema. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Pero usted por qué acepta esa decisión del Estado si al mismo tiempo reconocía que la única institución para llevar a cabo el proceso de venta de las acciones de Pucalá era la Comisión de Ventas y ya la había declarado desierta. El señor WOODMAN POLLIT.— Probablemente, si usted hubiera estado ahí en la Comisión hubiera aceptado lo que le estaba diciendo, es muy probable, señor congresista, no tengo el poder para decirle al Estado oiga usted no haga esto, yo pienso tal cosa. No sé. Por otro lado, yo ya estaba de salida también, tan es así que ya esto a mí me había complicado bastante el tema y yo ya estaba de salida también ya, porque yo salgo ahí nomás, que no es una razón válida, pero de todas maneras ya el tema está complicado tremendamente. Pero me permite, yo reitero, es una comisión, es una licitación internacional, se presentan nacionales, ofrecen menos de 10 soles, de acuerdo a las bases había que consultarle, ellos lo hacen a través de la SAB Wiese y en el plazo determinado se llega al 38%, el 38% se suma lo del Estado y da 51. -31-