Pero, como te repito, no es un tema, por lo que te indica la propia ley simple y llanamente el Cepri agota, cualquier Cepri agota sus funciones con la venta. Personalmente, eso ya es una opinión personal, creo que está bien lo que se ha hecho, creo que las entidades del sistema financiero son especializadas en eso y que las empresas del sector o en este caso Osinerg, que en ese entonces no existía, debe hacer el rol de fiscalización, que es el rol que le compete. El señor CASTRO.— Señor Liceti, en el contrato se establece que las cuotas pactadas serán pagadas según el cronograma de pagos que está en el anexo Núm. 2, quiere decir que el contrato de compra-venta de acciones firmado entre el Estado y Jorbsa determina cómo se debe pagar y para eso hace un ejemplo que es el cronograma de pagos o el anexo Núm. 2. Este mismo contrato estipula también que quien debe cobrar es Cofide, ¿no es cierto? Quiere decir que el contrato le dice a Cofide cómo debe cobrar. Al parecer no se le preguntó a Cofide, porque Cofide cobró de otra manera. El señor LICETI HILBCK.— ¿Me puedes explicar eso último? No te he entendido. No se le explicó. El señor CASTRO.— Se le dice a Cofide que cobre porque Cofide viene haciendo el cobro de todo lo que es el programa de promoción empresarial en todas las ventas a plazos que realiza el Estado y lo hace de una forma. El señor LICETI HILBCK.— Para lo cual cobra. El señor CASTRO.— Exactamente, entonces cuando se firma este contrato y se establece este cronograma de pagos también se pone un ejemplo de cómo cobrar. El señor LICETI HILBCK.— Un ejemplo, nada más. El señor CASTRO.— Sí, pero es un ejemplo que ha ocasionado una controversia bastante dura y que Cofide cuestiona. (4) El señor PRESIDENTE.—¿Es entonces que el Cepri se metió en las atribuciones que le correspondían a Cofide o la intención era calcular el interés que se iba a cobrar de la forma como estaban en los contratos y no de la forma como estaba en Egesur Medio? porque es diferente una forma de la forma. El señor LICETI HILBCK.— En primer lugar, el Cepri nunca se metió en funciones que no le correspondían. Cuando me dice 'el Cepri se metió', el Cepri nunca se metió, porque no tenía facultades para ello. El Cepri lo único que hizo fue enviar una comunicación para que Cofide precise y que sea... El señor PRESIDENTE.— Cómo sería al establecimiento del cronograma, no en la forma posterior. El señor LICETI HILBCK.— El cronograma lo estableció el comité. Se incorporó en el contrato, pero tengo el mismo comentario que hice respecto a la pregunta anterior, en el sentido de por qué no consideré una corrida o lo que sea. ¿Por qué? porque el contrato (ininteligible); o sea, ante un conflicto entre, si la corrida que yo puse es distinta o fue un número distinto a lo que se establece en el contrato, lo que debe prevalecer es el contrato. Porque así lo hemos pactado en el documento. El señor PRESIDENTE.— Pero el contrato dice según el anexo número 2. ¿El anexo no es parte del contrato? El señor LICETI HILBCK.— En ese caso si eso es lo que dice, la intención manifiesta del Cepri fue establecer ese monto. Como comprenderá, luego de tres años no me acuerdo literal lo que dice el contrato. El señor PRESIDENTE.— Podemos ver la cláusula. Es la cláusula 7.2.2.3 que dice: "que el saldo del -10-