ahora también. Pero las estricteces del límite fiscal no llegan a aceptar que esta fórmula funciona y después de la caída de Argentina ya creo que le han echado tierra al proyecto. El señor PRESIDENTE.— ¿El señor Naranjo fue el único responsable de este proyecto o hubo un equipo?. Y dos, ¿recuerda usted qué remuneración o pago implicó este trabajo? El señor GRAÑA MIRÓ QUESADA.— No recuerdo, debe haber tenido algún asistente, una secretaria. Pero no lo trabajaba directamente, la verdad que no conozco los detalles. El señor PRESIDENTE.— ¿Las relaciones de usted, del grupo Graña con los señores Picasso Salinas, con el señor Michell Stafford, del señor Navarro Grau, desde cuando datan?, ¿son relaciones que tienen un conjunto de vinculaciones comerciales o de servicios previos?, ¿cómo es el proceso de relación para participar en el banco? El señor GRAÑA MIRÓ QUESADA.— En realidad nos conocimos a raíz de la formación del banco. El banco fue formado por el señor Petermann, el padre del señor Petermann, hace muchos años. Y él invitó a un grupo de accionistas peruanos a que participaran con él, entre ellos a nosotros desde la fundación y ahí entramos con el 4% y nos hemos mantenido siempre. Después durante el proceso hubo recomposición de accionistas dentro del banco, hubo un grupo de accionistas que compró al otro, pero nosotros siempre estuvimos fuera. Nosotros éramos prácticamente el único que tenía este 4% independiente del grupo de control del banco. El señor PRESIDENTE.— El señor Jorge Picasso Salinas ante la Comisión ha declarado que él sale de la presidencia del banco, porque hay un deterioro en la relación de él con el resto de accionistas. ¿Usted diría que esto es correcto?, ¿usted tiene la misma lectura de por qué se retira el señor Jorge Picasso Salinas de la presidencia del Banco Latino? Perdón, yo he cometido un error, no es el señor Jorge Picasso quien declara esto, sino la Superintendencia de Banca la que nos da esta lectura de la situación. ¿Si esto es así, cuáles serían las razones del deterioro de esta relación? La explicación que nos dio el señor Picasso Salinas fue que él decidió salir y colocar una presidencia alternativa de una persona que tuviera más fluidez en la relación con la Superintendencia de Banca y Seguros y una mejor relación para darle una salida a los problemas del banco. ¿Usted comparte la visión de que había un deterioro en las relaciones entre los socios del banco y que esto es lo que provoca un poco la salida de la presidencia del señor Picasso?, ¿o comparte más la otra lectura?, ¿o tiene otra tercera? El señor GRAÑA MIRÓ QUESADA.— No comparto la idea que hubiera una relación difícil entre los accionistas del banco, no se dio un problema mayor. Siempre hay problemas en una situación de crisis, nadie está contento. La situación del banco era grave en ese momento. Lo que sí recuerdo es que meses antes de la entrada en vigilancia, los accionistas y el directorio decidió con Jorge Picasso, de acuerdo, (7) en que era conveniente tener un presidente distinto. Yo recordaría que más que por la relación con la Superintendencia, que la idea en ese momento de buscar un socio del exterior, un banco que pudiera fusionarse o que pudiera como ha había -18-