declaración de Rosales tiene una coincidencia con la declaración de Aguilar en un punto, que es el de la posible existencia de un laboratorio de narcotráfico ubicado cerca a la ciudad de Pisco. Siendo que a ella la entrevistamos en el Penal de Trujillo y a él en el Penal del Callao, y teniendo registros distintos en la DEA, ¿cómo califican ustedes ese hecho? o si ellos han informado algo en los procedimientos que ustedes conocen, porque se habla de ese laboratorio como un laboratorio manejado por Montesinos para el procesamiento de droga, ¿no? El señor PROCURADOR PÚBLICO PARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS, doctor Azabache.— Sí, en ese tipo de declaraciones, señora Presidenta, nosotros utilizamos la siguiente regla: Hay dos tipos de contenidos, los contenidos presenciales, que son aquellos que el declarante postula como vistos, percibidos o estados por él y los relatados, es decir, los que ellos afirman haber conocido. Ëstos últimos son referenciales, los primeros son testimoniales. Las referencias que se hacen sobre Pisco son por cierto coincidentes, pero hemos encontrado que hay una cantidad considerable de personas que han estado vinculadas al narcotráfico, sea como investigadores o como procesados que tienen la misma información sobre la existencia de (Ininteligible) pero nunca lo han visto. En todo caso, la información sobre la existencia de este laboratorio puede tener dos explicaciones: o la verdadera existencia del mismo o la existencia de un depósito que haya podido ser usado (ésta es una hipótesis que no se puede descartar) para acopiar droga entregada por mafias de narcotráfico en el marco de estas opciones o procedimientos de ese tipo. En este momento, entonces, esto existe pero no se ha verificado en punto cuál es la verdadera naturaleza de este lugar, si es un punto de acopio —repito— de droga recibida como parte de las extorsiones o es un verdadero laboratorio. En todo caso, la información también está en poder de la DINANDRO que también recibía información vinculada a la posible existencia de un laboratorio en la casa de Tablada de Lurín y que mantiene las investigaciones en punto de establecer cuál puede haber sido la relación entre la organización de Montesinos y el hecho posesión de droga, que es el único que parece estar indicado a título suficiente como para justificar investigaciones. La señora PRESIDENTA.— Sobre la DINANDRO y la DEA, ¿hay miembros de DINANDRO que actúan como informantes de la DEA, no institucionalmente sino individualmente? El señor PROCURADOR PÚBLICO PARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS, doctor Azabache.— No podemos confirmar la existencia de una relación informal entre DINANDRO y DEA. Sí podemos decir que es público que en el marco de los convenios de cooperación entre las autoridades de uno y otro país hay intercambios de información y hay procedimientos de cooperación en investigaciones sobre narcotráfico. La señora PRESIDENTA.— La comisión ha solicitado en anterior etapa información a las autoridades colombianas respecto a Omar Penagos que es el narcotraficante al que Viviana Rosales refiere como el que ella había infiltrado, vamos a decir así, para hacer un seguimiento y del cual obtiene una agenda. Está en proceso esto, no sé si tienen conocimiento de si el fiscal Espino ya ha hecho, por ejemplo, un contraste entre el manuscrito de la agenda y la posibilidad del registro de firma de Penagos en instancias colombianas. El señor PROCURADOR PÚBLICO PARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE -31-