privacidad de la libertad de persona. Por eso creemos que en ese tema mucha delicadeza, señor Presidente, de verdad, mucha delicadeza, tiene que haber mucho celo hasta en la formulación de los pliegos interrogatorios, porque no es lo que la prensa decía. Todos sabemos lo que la prensa decía en ese entonces. Entonces, para qué hay un equipo de asesores, (15) ¿cuáles son las pruebas que el señor Pacheco ha dado fehaciente sobre los casos para atribuir esta formación de estos grupos paramilitares? Entonces, eso es lo que yo objeto, señor Presidente, y lo digo con mucha honestidad, con mucha honestidad. Usted sabe mi filiación partidaria. El señor es militante de mi partido, como muchos militantes de mi Partido de lo que yo no me oculto ni me avergüenzo, pero si alguna responsabilidad tiene que sean sancionados. Pero no, por favor, no dejemos que mañana la prensa saque lo que va a sacar mañana, lo que va a sacar pasado, distorsionadamente, de repente. Se le va a entregar los pliegos interrogatorios, saque mañana, diga ya no la prensa, sino el señor tal dijo que, en efecto, el equipo de seguridad de Agustín Mantilla eran miembros del Comando Rodrigo Franco y eso sí sería muy delicado, señor Presidente, como la famosa declaración de que son 6 millones y medio de dólares los que el señor Mantilla tenía en cuentas cuando es diferente a decir que eran movimientos en un período. Entonces, solamente es mi voluntad, señor Presidente, que se reordene el tema de los interrogatorios y que vayan orientados a esclarecer la verdad. Gracias, congresista Ernesto Herrera. El señor PRESIDENTE.— Bueno. Agradecemos su más calma, en este sentido y creo que ojalá, las cosas podamos discutirlas con la profundidad que usted cree, en la Comisión. Estamos en el interrogatorio con la presencia del señor López. Yo quisiera preguntarle, señor. Usted nos ha hecho mención de que había un grupo de la universidad en el cual, efectivamente, fue convocado por Miguel Ríos Sáenz para conformar este grupo de seguridad que inicialmente debió ser, como ya usted lo señaló, un cambio de imagen y que, obviamente, después, usted no ha estudiado, como bien lo ha dicho, para ser carne de cañón. Usted, además, recibió una formación que le permitía aspirar a más. Díganos si usted conoce a Miguel Ríos y cuál fue la relación. El señor LÓPEZ MENDOZA.— Ante todo, señor, lo primero que quisiera decir es que las veces que yo he venido a reunirme con el señor ha sido porque yo tuve una citación para el 15 de mayo y no pude asistir. Entonces, también no pude asistir porque fue cumpleaños de mi madre y de ahí, al día siguiente vine para que me den otra citación porque yo considero que esto es algo serio. Segundo, señor, que la retórica en política es muy bonita, pero si yo le dijera el contenido de algunas cosas, le aseguro que cuando salió esa foto que tiene este señor acá, mi vida estuvo en juego, mi vida estuvo en peligro porque dijeron es Hanz López Mendoza y vive en tal dirección. Y cuando yo fui con el compañero Carlos Trujillo Marcelo al Ministerio del Interior a decirle, compañero Agustín, ayúdeme, tengo problemas, me pueden matar. No es mi problema hijo, ni aclaró ni desaclaró la información de quien era el individuo. Yo sí sabía quién era, pero como militante aprista me callé y esperé que el señor Mantilla haga los descargos del caso y diga: El señor López no es, este señor se llama Carlos Del Pozo y es mi seguridad. Pero no lo hizo y me puso a mí sí, en peligro, señor, en el tiempo que Sendero Luminoso, inclusive, llegó a hacer pintas en mi casa. Y eso, señor, hoy me vengo a dar cuenta de que este hombre jamás fue aprista porque aquel que toca un centavo del APRA no es aprista, pues, señor. Yo no puedo considerarlo aprista a una persona, señor, que permitió que el Partido Aprista no tenga teléfono, no tenga agua, teniendo tanto dinero en las cuentas como los tuvo ¿no?, de acuerdo con la financiación que recibió, según él, del PRI, que yo sé que tampoco no se la dio María de los Ángeles Moreno que era la secretaria general del PRI, en ese tiempo. -46-