normalmente mantiene usted por los temas económicos y financieros? El señor WEBB DUARTE.— No, no estaba informado ni de las normas que se dieron ni de las circunstancias en las que se dieron. El señor PRESIDENTE.— En el caso del Banco Latino, ¿a usted le propone el planteamiento la Superintendencia? El señor WEBB DUARTE.— Martín Naranjo. El señor PRESIDENTE.— Martín Naranjo, específicamente. ¿Y habla usted con el señor Baba Nakao sobre el tema en la misma reunión o la reunión es sólo con Martín Naranjo? El señor WEBB DUARTE.— Fue solo. El señor PRESIDENTE.— Sólo con Martín Naranjo. ¿Con qué lógica le propone la intervención? Había fracasado el proceso con Sudameris, ¿usted tenía conocimiento de las operaciones previas de intento de venta del Banco Latino y sabía por qué habían fracasado? El señor WEBB DUARTE.— No, no. Era pasmosamente ignorante de la situación que había estado viviendo el Banco Latino hasta ese momento. No sabía de las dificultades que enfrentaban ni de los esfuerzos de venta. El señor PRESIDENTE.— Le menciono esto un minuto antes de que el congresista Franceza le pregunte sobre el tema, porque uno de los temas que nos ha llamado la atención en este proceso de intervención es que se nos ha argumentado que ésta es una intervención transitoria. Entonces, quisiéramos conocer cuál es la fundamentación de esa intervención transitoria, porque la versión que hemos tenido de los accionistas del banco es que todos los intentos de venta habían fracasado y habían fracasado en forma absoluta; y también hemos tenido la versión de la Superintendencia de que los procesos de venta fracasaban porque cuando los bancos venían a hacer el (ininteligible) sobre el Banco Latino, la discrepancia entre las cifras de los señores dueños del Banco Latino y de las cifras que sacaba el banco, que venía a ver cuál era la situación de lo que iba a comprar, eran tan diferentes que se retiraban de la opción. Entonces, ¿qué fundamentaría esta transitoriedad si las opciones de compradores no eran tales?, ¿qué elementos hay en este terreno para sustentar esto?, ¿o a usted no se le sustento una presidencia de directorio con este criterio de transitoriedad? El señor WEBB DUARTE.— No, sí, más bien fue todo lo contrario. Se me explicó que la idea del gobierno era una venta muy rápida del banco, y se llegó incluso a señalarme que en eso consistía en gran parte el encargo que se me daba, el que yo me dedicara (6) a lograr una venta lo antes posible. Yo en ese momento no estaba, repito, no estaba consciente de la historia reciente de ese banco ni de su situación en ese momento. Lo que se me dijo era que se había hecho una evaluación del patrimonio del banco y que se había encontrado un faltante muy grande, pero que ese faltante se estaba subsanando totalmente con el aporte de capital que en ese momento hacía Cofide. -12-