El señor TORRES GUZMÁN.— Sí. Nosotros pensamos que en aquella ocasión, en el año 2000, hubo un fenómeno en lo social, importante, que si quisiéramos expresarlo en palabras sencillas, lo que ocurrió es que mucha gente o un porcentaje de electorado, que en realidad producto de la campaña psicosocial que se venía manejando a nivel de los medios de comunicación, había llegado a la conclusión de que Fujimori era el mal menor y que Toledo era el bueno por conocer. Pero, le habían metido tal miedo a este bueno por conocer que prefirieron escoger el mal menor. Pero, al encuestador en la encuesta de urna le dijeron lo que era socialmente más aceptable ¿no? O sea, yo voté por Toledo, que era el voto más legítimo; pero, en la práctica, en la actitud, esta campaña psicosocial que se manejó a través de los medios de comunicación, fue votar por el considerado mal menor. El señor PRESIDENTE.— Ahora, pero esto no deja de ser digamos un examen subjetivo ¿no? El señor TORRES GUZMÁN.— Totalmente, es un análisis. El señor PRESIDENTE.— Porque podríamos suponer que grandes porciones de ciudadanos piensen y reaccionen igual frente a un tema, es un poco difícil de poder discernir. El señor .— Presidente, en la última página del anexo hay una encuesta que se hizo posterior a la elección, donde un poco la gente señala lo que Alfredo manifiesta, las razones ¿qué pasó con el resultado de la boca de urna y los resultados oficiales? Y, ahí puede usted darse cuenta. El señor PRESIDENTE.— La mayoría de la gente asegura que hubo gente que mintió a los encuestadores ¿no? 46%. El señor TORRES GUZMÁN.— Así es. El señor PRESIDENTE.— ¿Esta encuesta la hicieron después? El señor TORRES GUZMÁN.— Después. El señor PRESIDENTE.— ¿En abril del 2000? El señor TORRES GUZMÁN.— Correcto. El señor .— Hay un cruce contra la votación en primera vuelta ¿no? Ustedes se puede dar cuenta que el 62% del 46, de los que votaron por Fujimori, manifiestan que hubo gente que mintió ¿no? El señor TORRES GUZMÁN.— O sea, los que votaron por Fujimori reconocen a través de esta encuesta, haber mentido. El señor PRESIDENTE.— Ahora, es bastante sui generis en comparación con otros casos en América Latina o en el mundo, que ocurra un fenómeno que ése, donde haya reacciones sociales que distorsionan de tal manera. El señor .— Pero esa distorsión de boca de urna sí ha habido. El señor TORRES GUZMÁN.— Han habido varios casos. Estaba el otro día buscando un poco de información en internet; encontré datos de Brasil, de Argentina, el caso de Nicaragaua que es el más conocido. En el caso de Argentina, por ejemplo, hay un artículo que se titula “El papelón del siglo”, justamente, que habla de un problema que hubo en... El señor PRESIDENTE.— En Córdova, creo ¿no? -25-