cercanos? usted ha mencionado dos. El señor MERINO BARTET.— No la conozco. Pero presumo que sería darles un trato preferencial, por ejemplo en las informaciones dentro de la prensa cautiva ¿no? o sea, promocionarlos un poco. Más aún sobre todo cuando se estaba en un momento en el que se sabía o estaba en disputa la elección del cardenalato ¿no? una de esas cosas, habían tendencias que estaban tejiéndose en torno a esa designación. La señora PRESIDENTA.— Pero, así como usted señala el caso de Monseñor Durand y Cipriani era, ¿usted vio a alguno de los dos en el SIN? El señor MERINO BARTET.— En ningún momento. Ni siquiera cuando Monseñor Cipriani tuvo una participación muy importante en el rescate de los rehenes, ni siquiera en esa oportunidad. La señora PRESIDENTA.— Entonces, la coordinación se daba en otros lugares o las comunicaciones. El señor MERINO BARTET.— Yo sospecharía que podría haber sido a través de García Marcelo que había sido ex sacerdote. La señora PRESIDENTA.— Hay alguna otra circunstancia referida al tema que tocamos ayer, por ejemplo de la situación o la intención, aunque usted dijo que no, que no lo conocía ¿no?, del tema de Colombia como un objetivo a hacer un contraste, entre un país que todavía tenía terrorismo y este, algún operativo psicosocial que se notaba en los periódicos de gobierno era, comparar que la situación del Perú era mucho mejor que la de Colombia en cuanto a antiterrorismo y que (17) este tipo de declaraciones obedecían a eso. El señor MERINO BARTET.— Habían dos ejes, uno era de tipo tremendista, presentando que la situación de Colombia a nivel democrático, constitucional, era inmanejable para el gobierno, que habían sido rebasados por la subversión y que eso implicaba un peligro al Perú por la enorme frontera común que había. Y de otro lado había, el otro eje era el del elogio a los éxitos que había tenido el Perú en su lucha contrasubversiva, para contrastarlo con la insupuesta incompetencia de los aparatos de inteligencia de Colombia. La señora PRESIDENTA.— En cuanto a los documentos que usted ya reconoció. Foliados por la Comisión van dese 11,001 hasta 11,342. Revisando los títulos podemos ver: “la situación de Colombia, relaciones con Ecuador, creación de un comité de crisis, relación con el problema ecuatoriano y luego también, directiva presidencial, la necesidad y siguen siendo documentos que le solicitaba Montesinos a usted pero que no contaban con la participación de nadie más, de análisis”. El señor MERINO BARTET.— Estos últimos son documentos de mi autoría. La señora PRESIDENTA.— “La política exterior de Estados Unidos de Norteamérica en el Perú”. Ese es el documento al que usted se refería. El señor MERINO BARTET.— Sí, sí, sí. La señora PRESIDENTA.— Usted señala este documento, el 14 de febrero del 94, es el -75-