Yo al señor Crousillat lo conocí en una oportunidad que fue cuando él se vino hacer cargo de Canal 4 y se presentó al banco simplemente para decir: yo soy el nuevo representante de esta entidad y vengo con el respaldo del Grupo Televisa, lo cual al banco le causó una buena impresión que un grupo tan fuerte y reconocido internacionalmente, como es el Grupo Televisa, se hiciese cargo de un canal que ya en ese momento tenía problemas. Nunca más hemos tratado con él, fuera de constantemente tener que refinanciar sus créditos y pedirle la mayor cantidad de garantías que fuese posible. El Banco tenía para efectos prácticos hipotecadas para la videoteca de Canal 4, o la tiene en este momento, y de hecho por lo que se lee en los periódicos, en la nueva administración el Banco Wiese es el acreedor número 1 de canal 4. El señor PRESIDENTE.— Señor De la Puente, no sé si quiere hacer uso de la palabra. El señor DE LA PUENTE WIESE.— Agregar que desde el punto de vista de los accionistas del Grupo Wiese, tampoco hubo nunca ninguna relación con el señor Montesinos, de nadie que conozca. En el caso de la información que pudiéramos tener sobre el tema de los canales, Canal 4 era un deudor, un mal deudor, un deudor complicado que tenía una deuda hacia un tiempo y que venía creciendo sin pago, y que no conocemos que nunca haya habido ninguna presión sobre el banco o la gerencia del banco sobre ello. En el caso de Manuel Custodio, sí quisiera decir que la opinión que tenemos es que fue un funcionario que actúo, pensó en hacer lo mejor para la institución. No tenemos ninguna información que nos lleve a pensar que actuó para beneficio propio y que fue parte de una organización delictiva. La verdad, lamentamos mucho la situación en la cual está Manuel Custodio hoy, pensamos que él ha actuado siempre para el beneficio del banco dentro de la ley y lo conocemos bien y pensamos que es una persona honesta y que ha trabajado pensando en hacer lo mejor posible. Que hay errores, o que uno lo hubiera hecho distinto, pues, sí creemos ello y claramente en lo que hemos conocido. Personalmente yo lo he conocido a través del directorio del Banco Wiese Sudameris, del cual soy miembro ahora, no lo era cuando era Banco Wiese. Y hemos tenido conocimiento hace un año de la situación de las comisiones, que fueron registradas dentro de una cuenta que no era la cuenta de gastos y que fue corregida por decisión del directorio. Pero sí me gustaría dejar sentada que la opinión del Grupo Wiese es que no conocemos nada de que haya actuado en forma delictiva o deshonesta, para con el banco tampoco. El señor PRESIDENTE.— El señor Miró Quesada, tiene la palabra. El señor MIRÓ QUESADA.— Gracias, congresista Diez Canseco. A mí se quedaba hacer una manifestación similar a la que acaba de hacer el señor De la Puente sobre el señor Custodio y quería ahondar más en un punto, que al inicio de la investigación de la Comisión Waisman se le dio gran realce y donde se han afirmado algunas cosas que yo quisiera dejar en claro. Al señor Custodio le piden que haga una carta de presentación presentando al señor Montesinos, la carta está dirigida a quien pueda interesar, tiene una redacción tal vez un poco feliz, no es la mejor redacción que se pueda tener en una carta de esa naturaleza, pero lo peor que podríamos acusarlo al señor Custodio en ese sentido es de que redacta muy mal cartas. ¿Por qué digo esto? Porque se ha dicho, por ejemplo, que esa carta no la debió haber él firmado solo, sino que necesariamente debía haber llevado dos firmas como era la práctica en el banco. Pero esa carta no compromete al banco y el requerimiento de las dos firmas es solamente cuando un documento compromete al Banco, en este caso era una declaración personal de lo que él entendía era el señor Montesinos y de lo que podía haber en la forma como había manejado su cuenta. Y como he dicho, su cuenta era manejada en workbook, cuando él hacía gastos de su tarjeta de crédito, el señor Montesinos pagaba, y pagaba los de su señora y los de su hija; o sea, él sí tenía los elementos de -47-