En el argot financiero le llamábamos "fondos calientes" porque a veces venían por 30 días y al día 31 se habían llevado su dinero y habían cobrado la comisión que les correspondía por haber hecho la operación. Éste era un negocio donde se competía abiertamente. Personalmente yo nunca negocié con ninguna broker, no era mi función hacerlo, no conozco tampoco a las personas que posteriormente han salido y cuyos nombres son de conocimiento de todos los aquí presentes, como puede ser el señor Valencia, el señor Venero, el señor Duthurburu. Nunca tampoco me he reunido con ellos o he tenido trato alguno con ninguno de ellos. Nuevamente, no era mi función hacerlo. El señor PRESIDENTE.— Una consulta, señor Miró Quesada. ¿estas comisiones pagadas eran registradas contablemente? El señor MIRÓ QUESADA.— Sí, las comisiones eran registradas contablemente. Lo que estos brokers no hacían era emitir un recibo por ello. Simplemente se les pagaba en efectivo. El señor PRESIDENTE.— ¿Cómo se registraba? O sea, cuando uno registra algo contablemente, tiene que tener un documento de contraparte que acredite que se ha pagado; porque sino yo podría colocar un conjunto de pagos que me los guardo en el bolsillo y no tengo un documento contable, un documento con validez contable para el asiento que tengo en la contabilidad. El señor MIRÓ QUESADA.— Correcto. En ese sentido, como no existía un documento emitido por estos brokers, se retiraba efectivo por caja y se le entregaba al broker. Lo que el banco hacía en ese momento era en su declaración de impuestos hacía la corrección tributaria del tema, de manera que esos pagos que no tenían debido sustento no podían ser descargados como gasto sustentado en el banco. Así que esa era la forma de cómo se operaba con ellos. (Pausa.) El doctor (ininteligible) me hacía una aclaración y yo iba a continuar con mi explicación. Lo que yo acabo de indicar es lo que era la rutina normal excepto en el caso de los brokers. Con posterioridad a mi salida del banco, se determinó —por una auditoría efectuada por el actual Banco Wiese Sudameris que las partidas que se afectaban para hacer los retiros por caja no eran partidas de gasto sino eran partidas de ingresos. (17) Esta fue una práctica que yo hasta ahora no he recibido una explicación de por qué se hizo de esa manera. En todo caso, el diseño de la misma fue entre el área de contabilidad y el área de finanzas, que alguna razón y seguramente sin demasiado fundamento escogieron a hacer en vez de la que había reseñado anteriormente. Pero en todo caso, como le digo, esta fue una práctica que no tenía la aprobación de la Gerencia General para que se haga de esa manera, y yo me he enterado hace aproximadamente un año, o una cosa así, de que esa era la forma. Ahora, si eso variaba sustancialmente los resultados del banco me parece que no. Sí ha habido una corrección desde el punto de vista tributaria efectuada ya por el Banco Wiese Sudameris, porque tributariamente sí tenía o podía tener algún impacto. Esa corrección entiendo ha sido efectuada y se ha jugado, digamos, la mala práctica que se utilizó en ese momento. No sé qué más me falta. Perdón, sí, hay una parte más de su pregunta, congresista Diez Canseco, que tiene que ver con el señor Crousillat. Los orígenes de la deuda de Canal 4 con el Banco Wiese son anteriores a la gestión del señor Crousillat. -46-