Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros 1990 – 2001 Área de Salvataje Bancario 13-jun-02 De la lectura de las actas de directorio, se desprende que la Gerencia General presentaba en la sesiones de directorio la situación financiera del banco y los informes gerenciales mensuales. Sin embargo, se observa que no se aludía el deterioro financiero que estaba sufriendo el banco con el discurrir de los meses. ¿Cuáles fueron las razones por las cuales no se determinó en esos informes la real situación de deterioro que estaba experimentando el banco? El señor BARCLAY REY DE CASTRO.— Esto es una realidad, pero se lo explico con la crudeza que merece. Si el banco, —estoy hablando de febrero, marzo, abril y en adelante del año 99— si el banco hubiera expuesto en ese momento lo que la gerencia estimaba como faltante de provisiones, como falencia de activos, tenía un patrimonio negativo, lo que lo obligaba a la intervención inmediata. Es por eso que esto no se evidencia, no quiero decir que no se conocía, pero no se formaliza. Esta situación iba en contra de todas las normas de la Ley de Bancos en tanto a patrimonio efectivo, digamos, suficiencia de patrimonio efectivo, no se formalizaba, como digo, para no acelerar la obligatoriedad de la Superintendencia actual. Con el conocimiento de esto y su no formalización, es que las autoridades, sin intervención directa del banco, en ningún modo, diseña el 041, que es lo que le devuelve la vida desde el punto de vista de los ratios exigibles por la Ley de Bancos. El señor PRESIDENTE.— Prácticamente se diría, que el decreto de urgencia surge de la necesidad que se presentaba en el mercado en ese momento, como una señal de mercado para la integridad del sector afectado. El señor BARCLAY REY DE CASTRO.— Déjeme sólo añadirle algo en mi respuesta anterior. Los cuadros de directorios sin embargo, no mentían nunca en algo, era el ratio de cartera pesada; eso lo exponía todas las santas semanas. El efecto posterior de eso, que puede intuirse, calcularse precisamente en déficit de provisiones, es lo que quedaba, —como digo— no formalizada. Con esto me perdí su pregunta, disculpe.” 16 Declaraciones del ex Presidente del Directorio, Richard Webb Duarte El señor PRESIDENTE (Congresista Javier Diezcanseco).— Acá hay un hecho, doctor Webb, que nos llama la atención, aparte de lo que pudiera ser una diferencia de criterio 16 Congreso de la República Primera Legislatura Ordinaria de 2001 Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros. Sesión del 25 de febrero del 2002. Pg.s 39 y 40. (El subrayado es nuestro) 39