cuando no está ni la CEPRI Tierras sino compra antes y yo estoy enterado porque está el registro, pero ninguno. Y ningún funcionario se ha acercado a la CEPRI Tierras a decir: “Yo quiero tal cosa”. En Absoluto. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted ubica al señor Huancaruna? El señor WOODMAN POLLIT.— Huancaruna sí. El señor PRESIDENTE.— ¿El señor Huancaruna tiene vínculos con el grupo del Banco de Crédito? El señor WOODMAN POLLIT.— Entiendo que es cliente, cliente .. El señor PRESIDENTE.— ¿Cliente importante? El señor WOODMAN POLLIT.— Buen cliente, de café. El señor PRESIDENTE.— De Café. ¿El señor Huancaruna estaba interesado en el tema de Pucalá? El señor WOODMAN POLLIT.— Sí, él estaba interesado y se ha presentado a la licitación. El señor PRESIDENTE.— El señor Huancaruna es acusado por no sé si la otra o alguna de las otras partes en el proceso de Pucalá, de ser un agente directo de los problemas y los conflictos que se han causado ahí y de haber tenido un fuerte apoyo por sus vínculos con el grupo del Banco de Crédito. ¿Qué tendría usted que decir en relación al tema? El señor WOODMAN POLLIT.— De lo que yo conozco, señor Presidente, en absoluto. Yo he recibido información del Banco de Crédito en el sentido de que está interesado él y que hay que apoyarlo, en absoluto. Inclusive Banco de Crédito ya, en todo este proceso él ya estaba retirado, ni tenía préstamos con las cooperativas. En absoluto el Banco de Crédito apoyaba a Huancaruna, especialmente decirle: “Mira, yo te voy a dar un apoyo para que tú compres. Y en el otro tema que usted hace referencia, evidentemente en Pucalá después ya cuando el proceso estaba casi a finales, antes que e hiciera la transferencia ya se sintió descontento diría yo, al menos afloraron una serie de expresiones de descontento por la venta de las acciones, cosa que anteriormente no estaba. El señor PRESIDENTE.— Usted conoce que en el caso de Pucalá como en otros casos, ustedes supuestamente ayudaban a las empresas a ordenar su contabilidad, su auditoría ¿no? ¿Usted tenía conocimiento que el señor Huancaruna tenía hipotecadas a su favor tierras de la empresa? El señor WOODMAN POLLIT.— Entiendo que sí tenía alguna hipoteca, no le podría precisar exacto. De todas maneras Pucalá nunca fue una empresa como ex cooperativa que pudiéramos decir al menos el directorio estaba al menos amplia a presentar los balances, sino era una especie de receptores, trabajadores que quieren vender, la CEPRI que apoyaba eso, porque esa era la función tal como esta la resolución de la cual nosotros teníamos que. Y el otro tema era lo que llamemos los dirigentes en que están opuestos a la venta y ellos han tenido luchas internas para tomar control de los diferentes directorios; o sea, que esto era 3 sectores bien diferentes. El señor PRESIDENTE.— Bueno, usted dice que había un grupo de trabajadores que querían vender, otro grupo que no quería vender y dice que la CEPRI respaldaba a los trabajadores que -12-