El señor MENA MELGAREJO (PP).— Yo comparto plenamente con el colega congresista Walter Alejos, si se habla de una presunción en términos de distorsión, entonces, hay que detallar de qué manera, o sea, hay que demostrar cómo así se distorsionó, algún planteamiento en relación a la actuación de la sociedad auditoria. Usted dice que se ha distorsionado, presente qué es distorsionaron. Nada más. El señor GARCÍA.— Lo que ocurre aquí en este caso es que esta distorsión deducimos de lo siguiente. Y es que el año 98 la sociedad auditora, mejor dicho, de acuerdo a los estados financieros auditados del año 98 del Banco Latino, realizados por KPMG Caipo y Asociados, había una sobre estimación de los resultados del año 98 en 56 millones de soles que provenían de la provisión para la colocación de cobranzas dudosas subestimadas en 39 millones de soles y no se había registrado así mismo una provisión de 17 millones, eso está al inicio en la página 68, no se había registrado una provisión de 17 millones de soles relacionada con la evaluación de los rubros intangibles y bienes adjudicados, lo que generó una subestimación. El tercer informe, el congresista Alejos se está refiriendo al tercer informe. Exacto, al segundo que se le ha entregado, informe de la tercera etapa, el título es Informe de la Tercera Etapa. Lo que ocurre es que ese tema también lo desarrollamos más en el informe de la tercera etapa porque es justo la que cubre el trabajo de las auditoras donde se hace un cuestionamiento. Pero lo que estaba explicando es que hay una subestimación de las provisiones en este momento de 56 millones de soles, eso lo establece la sociedad auditoria KPMG Caipo y Asociados a diciembre del 98. Es decir, daba un dictamen con salvedades, es decir los estados financieros estaban bien, salvo este tema que no se ha logrado subsanar y no se ha esclarecido. Esto es con respecto al 98. El señor PRESIDENTE.— Aquí en la página 60 cuando se habla de KPMG Caipo y Asociados se establece que esta entidad dictamina que la provisión necesaria para las colocaciones de cobranza dudosa estaba subestimada en 39 millones de soles, y que no se había registrado otra provisión de 17 millones y medio relacionada con la valuación de los rubros intangibles y bienes adjudicados, lo que genera una subestimación de resultado del año. Esta redacción es extremadamente confusa, porque el resultado del año no es el resultado de las provisiones para las colocaciones; el resultado del año es el resultado del año, el funcionamiento de un banco. Lo que se genera es una subestimación de las provisiones requeridas para el año 98, a efectos de cumplir con garantizar las colocaciones de cobranza dudosa y la valuación de rubros intangibles y bienes adjudicados, que dicho sea de paso tampoco está explicado qué significa. Por qué tenían que tener una provisión el rubro de intangibles y bienes adjudicados. Entonces, hay un manejo de una redacción que si es la que contiene el conjunto del informe. El señor UGAZ.— Hemos revisado, lamentablemente esta última parte tenemos que darle una nueva chequeada, que es parte de la revisión de los informes de auditoría y las notas. Una precisión antes que intervenga el señor García, cuando se habla de resultados de bancos del año es correcto, se refiere al resultado en conjunto del banco, pero se refiere a las utilidades o pérdidas que tenga el banco. El señor PRESIDENTE.— Bueno, pero si hay una subestimación, lo que cualquiera entiende es que se ha subestimado, es decir, que se ha dejado de colocar 56 millones y es obvio de que se ha dejado de colocar en qué, en pérdidas, en utilidades. Eso no está dicho. Porque el resultado del año no es un resultado de provisiones, es el resultado del año de la gestión del banco. El señor UGAZ.— De acuerdo, vamos a explicar eso de mejor manera. Lo que quería explicar es que en realidad las provisiones van directamente en contra del resultado del año, porque van en contra de las utilidades. Es decir, en la medida... El señor PRESIDENTE.— Las provisiones son una cobertura de créditos malos que tiene el banco, que el banco tiene que colocar y que obviamente constituyen una pérdida para las utilidades del banco, una disminución, constituye un costo para el banco en la medida que son una garantía para su gestión. El señor UGAZ.— Vamos a mejorar esa redacción. -21-