Nota aparte merece el tema de las negociaciones. Como hemos señalado en reiteradas oportunidades, gracias a la ley que permite canjear algunos beneficios a cambio de información que se reciba, la Procuraduría ha venido interviniendo en aproximadamente 20 procesos de negociación en concordancia con el Ministerio Público, de los cuales ya una negociación ha llegado a su culminación en la etapa prejudicial, porque las negociaciones avanzan sobre todo en el trámite de verificación de la información entregada tanto con la Fiscalía como con la Procuraduría. Una vez que la Fiscalía y la Procuraduría consideran que la información ha sido verificada, se inicia entonces una discusión con el solicitante a fin de determinar si es que existe acuerdo sobre lo que él considera su expectativa de beneficio y lo que las autoridades están dispuestas a dar. Si se llega a un acuerdo en ese sentido, se plasma en un documento que es el acuerdo en que interviene entonces el solicitante, la Fiscalía y la Procuraduría, y ese acuerdo es finalmente sometido a la autoridad judicial; para que si ésta conviene con los términos de este acuerdo, finalmente lo confirme y en ese caso asume calidad de resolución final y por lo tanto crea cuestión de cosa juzgada. Ya se ha cerrado la primera negociación a nivel de Ministerio Público, es una negociación que será remitido en los próximos días seguramente a la autoridad judicial para que ésta confirme o desestime este primer acuerdo, gracias al cual, dicho sea de paso, se han obtenido importantes elementos probatorios en contra de algunos connotados, procesados en estas investigaciones. En general, el avance de las investigaciones tiene una progresión de incorporación de aproximadamente entre 60 y 100 personas mensuales dependiendo del flujo de las denuncias, y un incremento promedio mensual de 15 investigaciones cada 30 días. De aquí que ya estamos en 800 personas, suponemos que en 2 meses aproximadamente el universo de investigados llegará a los mil. En principio, como presentación general, si es que hay preguntas adicionales podríamos resolverlas, no hay problema. La señora PRESIDENTA.— La comisión investigadora de uso ilícito de recursos financieros por parte de Vladimiro Montesinos y la relación con Alberto Fujimori, ha solicitado el levantamiento del secreto bancario a 130 personas naturales y jurídicas que, de acuerdo a las versiones recibidas por esta comisión, tenían relación directa o indirecta con el ex mandatario, entre las cuales se ha incluido a la hija del ex embajador del Perú en Japón, a una de sus hijas, estamos hablando de la hija de Víctor Aritomi Shinto, por una información referida a una presunta existencia, una cuenta bancaria de alto movimiento de dinero en el Banco Do Brasil, no es una versión oficial es una referencia que, en cuanto al banco, coincide con que el año 1993 en ese momento el Presidente de la República recibió un giro desde el Banco Do Brasil con sede en Tokio hacia el Banco de la Nación en el Perú. Y de acuerdo también a la información bancaria que le he llegado a esta comisión, el ex embajador del Perú en Japón tenía una cuenta en el Chase Manhattan Bank de Nueva York, a la que en su oportunidad, el año 1998, el ex Presidente le hizo llegar un giro desde el Banco Continental, luego de cobrar los dineros entregados a Fujimori a través de su cuenta por la compra de un inmueble. Señalo estos puntos, porque la comisión acaba de recibir el resultado recientemente de los movimientos bancarios internos de Alberto Fujimori, en donde se detecta, por ejemplo, que por lo menos de 1997 a 2000 no movilizó para nada el dinero que le depositaban en el Banco de la Nación, me parece que era la pensión de la —en el Continental— la pensión de la Universidad Agraria 2 mil soles, en el Banco de Nación se deduce estos depósitos mensuales de 800 soles únicamente, y se señala ahí que provenían de Palacio de Gobierno. Estamos obviamente citando -3-