~o CONST11lfYENTE DEMOCRAT1CO Otraposibilidad es que vía un Decreto Supremo; se viabilice la cancelación definitiva de estos títulos dado que a la larga es la República Peruana la que los ha adquirido logrando de una u otra monera reducir el costo de su deuda. Otro punto es la priorización en la atención del servicio de la deuda por parte del presente Gobierno con lo que no se compraria esta deuda al menos por el momento, dándose como lo demuestran los hechas recientes prioridad a lo pendiente desde el año 1983, es decir la negociación con la Banca Comercial acreedora. Con lo cual se consumoría el fracaso de la "inversión" de US$ 21'987,701.96; o cuando menos, de acuerdo a como va la tendencia respecto a reconocer intereses y moras, éstas' deberían condonarse según la práctica bancaria internacional, asumiendo el Banco de la Nación una pérdida de US$ 2 '585,537. 96 por este concepto. En cuanto a los intereses y moras aludidos, de las averiguaciones hechas por la Comisión Investigadora del presente Congreso: Se tiene que, al momento de adquirir pasivos internacionales de la Banca Comercial, y estando éstos en realización. se compran o se ceden sin intereses ni moras, limitándose tan sólo al principal del valor nominal de estos títulos valores. Tal criterio es público en la actualidad dado a que así se entiende en el actual Reglamento de Utilización de Obligaciones Elegibles de la República del Perú en la Promoción de la Inversión Privada en las Empresas del Estado aprobado conforme a Ley 26250 Y D.S. 17-94-EF del 12.FEB.94. Con todo lo cual, y al haberse asumido esta inversión, sin calcular los riesgos, entre otros, los citados por la Comisión Investigadora del presente Congreso, se ha peljudicado desde ya, el crecimiento patrimonial y/o el funcionamiento del Banco como entidad. Estando a lo expuesto, esta "inversión" no constituye un buen negocio para el Banco de la Nación y no es un buen precedente para la República, por los antecedentes que originaron esta compra. 61 66