~. ..¡ •• 28 '_ la Comisi~nell Setielllbre'de de orden inspectivo, hectáreas 1985h~cie su jflriillera visita encuentrasóJ.o y abocada a los nuevosresponsábles ducci6n del l?royecto en planif.icar ,, 5,000 hect3.reas.¡';¡¡tehecho tras I, habilitada lasmliscuantiosas inversiones si'on <sea pl'acticamente ~. 6Q que se ejecuto inversión tuado para las obras principales MACON, ln Cocisión detectó ClI i'o11asy que ,ee ha eíe£. '3 fa- de deterioros de las .obras principales; como Contratistast desconocieron se comprometieran en subsanarlas,. la f'echacoutillúan con dé la Comisi6n proque los responsa- bles tanto Supervisores estas d,o la inve£ en el contrato una serie divel'sall elltructuras a.peso.r del esfuerzo en 01" inC!xistente~ A pesar de la significativa 'llas 'en la co.!! el desar.rollo ,de:2 • significa que una .do país en proyecto alguno hac.e que el rétórno ¡ . ,~.OOO-- . sin reparar.se .. hasta.- la Presa Derivadora de Pittly .(p9,ra la cual se ha efectuado un modelo hidráulico (10l1deLaboratoric!l de !iidl'.1ulica delPedt, 't6cnicamente .~. lao fallas ha deoóstrado grav(lo en sudisefió llabi~ndose 'hecho solamente algún mejoramiento en la Válvula Disipadora de Condoromay Canal de J)escarga;t ,Cluehasta la fecha so ,conozca los resuitnd05 tervenc.iónde del t En cuanto al desarenador principal, ninguna acciónejecut:!:vá paro superar Canal Madre y el lateral orden t6cnicoó &to afecta riego sin de la in--- los reGponsables en el perfeccionamiento , ! y ejecución). " 2R. .no se ha efectuadolos problemas seriamente a losequipoG (asporaoreG) en las parcelas"dabido de 061idos en GUspenoión• • No exi.Gtelllas presiones deseables res agra1t6.ndosola aituaciónde - dé de al transporte en ,el 1'lo por aspérs,2. los colonos actuales del ",' Proyecto ~jajOll. 31 ~233217