• • • b) Por parte de los accionistas del Banco No se cuenta con información respecto a las decisiones adoptadas por los accionistas sobre los resultados y recomendaciones de esta visita de inspección. Sin embargo, considerando los resultados obtenidos por el Banco en períodos posteriores, se puede establecer que, una vez más, dejaron de aplicar medidas correctivas sobre las observaciones, permitiendo así que la situación financiera del Banco se siga deteriorando. c) Por parte del Directorio del Banco En sesión de Directorio de fecha 13 de agosto de 1998, fue puesto en consideración el informe N° ASIF “A” – 110 – VI / 98, emitido por la SBS como producto de la visita de inspección. Mediante comunicación de fecha 21 de agosto de 1998, la Presidencia del banco Latino da respuesta a la SBS sobre las empresas que deberían ser consideradas dentro del grupo Picasso Salinas, tales como: Inversiones Latinas S.A., Gracia María S.A., Latino Leasing e Inversiones Tempera S.A. Al respecto, se considera lo siguiente: Inversiones Tempera, fue constituida con el objeto de actuar como Holding de las acciones del Banco Latino, y la familia Picasso Salinas tiene el 33 % de las acciones de esta empresa. Gracia María S.A., fue constituida con un objeto social de actuar como inversionista de diversas empresas. A esa fecha, el principal accionista de esta empresa era Inversiones Tempera con el 66 % del capital social. Inversiones Latinas S.A., el socio fundador fue el Banco Latino de Fomento de la Construcción, que posteriormente se constituyó en el Banco Latino como Subsidiaria del mismo y con el objeto de desarrollar actividades e inversiones relacionadas con la actividad financiera. Posteriormente, esta empresa dejó de ser subsidiaria del Banco y pasó a ser propiedad de los accionistas del mismo. A esa fecha el principal accionista era la empresa no residente Camaro Associates, cuyos propietarios fundamentalmente son los mismos que Inversiones Tempera S.A., Inversiones latinas S.A. Por lo antes expuesto, la Presidencia consideraba que el Grupo Picasso Salinas, más allá de ser accionista - directa o indirectamente- de las empresas antes mencionadas, no tenía poder decisorio en ellas ni mayoría en los Directorios; por que consideraban que era un error de la SBS presumirlas como integrantes del Grupo, y por lo tanto no habían violado los límites individuales de la Ley de Bancos. • Se puede establecer que el Directorio del Banco no adoptó ninguna decisión orientada a superar en forma efectiva las deficiencias encontradas y a implementar las recomendaciones de la SBS, respecto a la concentración de créditos por los grupos económicos, en especial el Grupo Picasso Salinas; más aún teniendo en consideración que, en ese momento, los vinculados al grupo Picasso eran propietarios del 66.5 % del accionariado del Banco Latino. d) Por parte de la Gerencia General del Banco • Del mismo modo, se puede establecer que la Gerencia del Banco no adoptó decisión alguna orientada a mejorar las deficiencias encontradas y a implementar las - 16 -