periódicos, con Joy Way. Yo quería el Impuesto Selectivo al Consumo realmente ponerlo de una manera que sea cambiar la base. El Impuesto Selectivo al Consumo en el Perú se está aplicando a precio de ex fábrica, caso cerveza, y se aplica soles por litro. Entonces, ¿qué hace un monopolio cervecero? Te sube el precio, baja el impuesto (16) y ellos, como buen monopolio, maximiza utilidades de esa manera. Entonces, la guerra fue tan frontal que no me dejaron cambiaron a precio de venta al público, pasar de ex planta, porque con ex planta la cerveza sale con 75% de impuesto la cerveza más cara del mundo. Cuando se pone precio de venta al público, como es en Chile, en España, sale 32%. Un impuesto que lo tiene todo el mundo. No querían por nada, y soles por litro. Si yo subo mi precio bajan los impuestos. En cuanto yo entro veo que las cerveceras, estamos perdiendo alrededor más o menos, se estarían perdiendo como 20 a 30 millones de dólares al año por esa operación de simplemente subir precios y que el impuesto sigue en soles por litro. Lo cambio a porcentaje, pues no me dejaban cambiarlo a porcentaje, y lo quise poner precio entre el público y de ninguna manera. Fracasé. Tuve que ir con un decreto supremo a subir el precio a 75%. Entra Silva Ruete y lo baja a 67 %, de un cocacho. Y peor aun, el caso de Kuczynski, que lo felicitan y le agradecen por periódico la reducción del impuesto a la cerveza. Yo tengo un artículo acá "Escándalo cervecero", que esta reducción del impuesto a la cerveza es como que el márketing lo haga el gobierno. Le cuesta 50 millones de dólares al gobierno bajar esto. El gobierno sí se baja y se baja su precio, la población dice que tiene un precio más bajo, pero le cuesta 50 millones, y al monopolio cervecero absolutamente no hace nada el esfuerzo para vender más, lo hace el gobierno. Cincuenta millones de dólares le cuesta al gobierno esas operación que bajo de 67%, que lo había dejado Silva Ruete, a 54% el impuesto. Y encima sale y le agradecen. Primera vez que veo en la historia su público reconocimiento al poder, un aviso de casi una página, su público reconocimiento al Poder Ejecutivo y al Ministro de Economía y Finanzas. Un monopolio agradeciendo a un ministro por una reducción de impuesto, para mí es muy mala señal, definitivamente. Este es el caso cervecero. Y hay otros, bebidas gaseosas. Todo lo que es selectivo al consumo, realmente, es muy delicado: gaseosas, vehículos usados. El grupo de importadores de vehículos nuevos lo que querían era evitar la entrada de vehículos usados, desde el 95, que Fujimori hace la primera prohibición, y salía a decir, qué está pasando aquí. Claro, cuatro señores quieren que se importen vehículos nuevos y la población que tenía acceso a un carro de 2 mil, 3 mil dólares ya no podía pues. Hoy día están ganando con este tema. Claro, suena, pero mire la contaminación. El señor .— Señor Boloña, pero no sería más lógico bajar los impuestos a los carros nuevos y traer carros nuevos baratos? Porque aquí lo que se ha hecho es bajarle los impuestos a los carros usados, evidentemente, un carro ya vale 100 dólares en Japón, aquí lo venden en mil 500 dólares, un gran negocio para el importador. Además, la política económica que no es la mejor, ¿bajar los impuestos de los carros nuevos para -49-