HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ llevar nuevamente el debate al laudo arbitral, en la Sala Comercial de Lima con los mismos árbitros, quienes nuevamente, a pesar de la sentencia judicial en contra, le dan la razón a ODEBRECHT. La gestión Villanueva, se preparaba para pagar los 25 millones de soles, perjudicando tremendamente a la región, no obstante, la recientemente ingresada gestión apeló ante la Corte Suprema de Justicia nuevamente y ganó el proceso. ¿Cuáles fueron las razones para que se hagan de la vista gorda los funcionarios del Proyecto Huallaga de Nueva Amazonía? Esta pregunta la deben responder los tres abogados árbitros en el proceso, quienes han sido denunciados por la oficina de asesoría legal del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo por desacato y desobediencia a un mandato judicial, además se ha pedido a la Comisión Especial del Congreso que se incluya en la investigación del caso Lava Jato a los árbitros en mención. Finalmente, nos preguntamos ¿En realidad la gestión Villanueva dejó ganado el arbitraje a Odebrecht o simplemente se esperaba perder para beneficio de unos pocos y para pérdida de todos los sanmartinenses137?  El pasado 02 de junio de 2016, la Corte Suprema de Justicia de la República de Perú declaró “fundado el recurso de anulación de laudo arbitral interpuesto por el PEHCBM” en el arbitraje que mantenía con Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción SAC. Se trata así de la anulación del primer laudo dictado a favor de Odebrecht en la larga lista de arbitrajes que la brasileña mantiene con el Estado peruano, tal y como informa el diario peruano Voces en “Odebrecht pierde juicio ante el Gobierno Regional de San Martín” el 12 de junio de 2017. 137 https://www.diariovoces.com.pe/58674/lava-jato-san-martin-perdemos-25-millones-arbitraje-gestion-villanueva 158