HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ La situación expuesta preocupó, cuanto más, si se consideraba que la citación ante la Comisión Lava Jato se realizaba en medio de una serie de graves cuestionamientos al Fiscal de la Nación sobre vínculos de corrupción que involucran relaciones con el fujimorismo, actos que además fueron materia de denuncia constitucional de parte del congresista del Frente Amplio, Marco Arana en contra del señor Pedro Chávarry, denuncia constitucional que a la fecha de citación ante la Comisión Lava Jato acababa de ser admitida por la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales. A este hecho se le sumaba las declaraciones del Fiscal a cargo del caso Lava Jato, José Domingo Pérez, en el sentido que no sentía la suficiente confianza en Fiscal de la Nación, y lo acusó de mentir al señalar que su accionar para evitar la salida del país de Pedro Pablo Kuczynski fue una decisión que él tomó en coordinación con el Fiscal Rafael Vela. Como miembros de la Comisión, advertimos esta situación por demás irregular, durante la sesión centésima décima tercera sesión ordinaria, dejando constancia que este acto no se trataba más que un acto netamente protocolar que buscaba limpiar la imagen del Fiscal de la Nación.  La falta de entrega oportuna del informe final de la Comisión Lava Jato a sus miembros integrantes. La Presidenta de la Comisión no respetó el cronograma aprobado por acuerdo de todos los miembros de la Comisión, en este sentido, recién se citó para el debate del informe final para el 13 de agosto de 2018, a esa fecha, la Comisión no ha había remitido informe alguno a los miembros a efecto de que puedan ser revisados y observados con anticipación, ello pese a que solicitamos a la Presidencia que se nos entregue con anticipación el informe final sobre las líneas de investigación que serían debatidas (sesión de fecha 08 de agosto, centésima décima tercera sesión ordinaria) y ante nuestro pedido la Presidencia accedió y reiteró que se haría la entrega oportuna del 51