/ ... Nº 606/85-8 r. \. l' ! ." ¿ Porque?; ¡ porque yo coinoMinistrJifijé unprecto gloval, vamos a decir 10.0" Ó, 2,700 millones de pesetas, lUlo .que,,sea. Y, en consecu~ncia, soy el responsable . yo del pago de ese precio. Pero lo que no dice el Dipu- .' "f •••• tado Dammert es que el contrato estabiecí~categóricamente ( ~ lo admi te el pTopio contratista en diversas cartas'y documentos oficiales, fiL mados ;ntre "el Ministerio de Justicia y el contratista, mucho después sue yc dejé de ser Ministro), que esos precios tenían que fijarse en un largo proceso: primero los.precios ref"erenciales, después lo.sp~e"éics l' .:. ,.. . del expediente técnico~efinitivo .p~s . • . que.pr2sentaba el contratista y des la .eprobaci"ón final del.Minister,i.ode Justicia; sí: yo Újé ¡;lobal,de "iOO. .Pero en el con- un tenían que vel~r que, dentro do , .. o no a esos pr~ cios. . ;~ué".culpa puedo tener, r;ie50r p:r~sirlente, " auncue sé que' los ..Mi ni~tros que me sucedieron no han bectq ~insuna>sobrevaluación, es una falsedad de la Contraloría. ¿Que culpa p~edo tener yo, señor Presiden te ; Si todo fue listas de.biénes" import3dosque Rrecios'referenciales yo no" establecí, con que yo no ,aprobé, con p~gos que.yo .no hice, .- con im~ortaciones que yo tampoco realicé, (pCT~~e yo no importé un s610 . .... ". .' al filer inientras fuí Ministre); ¿ cómo se puede decir que yo soy responsaDIe ne la sobrevaluación ? .. '.' ,'o' Esto es un. absurdo. ricog es.un error craso •.. se si~~e repitiendo. - ; . ' ; Los Diputados, - ~. " .' adelante; a acusa!' a dicien~o.e~ Ministerio si, Contraloría lo Enrique Elías. Ge J~sticia Aprista? .:; ::~ . .i .: '. .. C J . ,. en su Dictamen de Mayoría dicen:. d{ce, en censecucncia, ¿ (q,ué ,siGue '. es eatefóJosé Le6nBarandiarán Pe re acá esto pensar semejante barbaridad. Por ~so. el doctor , .../