,",....- . . l ... .N2 606/85-8 2'7 ~ ,. .; '" . .~ . '-,.'. Esto ocu~ri6 exactamente en el mes de Julio de 1985. En otrus -. palabras!~. el Consejo Superior ha di<;:ho: no se hal'credi tac10 le, ,. [;obrevaluaci6n. : Segundo: en' una acci6n .de emparo Rcffo.otero para expide aauellos ...- ;:;nteel Poder Judicial, una sentenciá, que puede ser una pr~monici6~ debo ir al Poder Judicial... aue. creen ~ue ." - la.. Ll ~., hubiese, :-.. . una perso~a qUe no puede o",:' A~lí ser jamts respo~ ~':..-. . ;:-: : sable ~e estas.~ob:r:evalU~C~Ol1es es Enric;ue Elías Laroza. a leert'odo, porque .'"~,i'gésimoJuzgado es largo! en lo Civil ,••.• ,,9'G)l~~\e.lorí2 no ha probado _jbo.;:h"municada seNA"" .:erec.o ,lh d e Pero realmante c~ice: el ' p~oba,da, ~Llo ,\.'.e, Juez d}~e ~,O flq,l,ame.nte .eme no h¡¡.y~obrevaluaci6n 2ún cuando .. . ': el J1.'e~ ¡No vo'.' e.el. 1~c1e~tencia "agravfndosé él lo porque 1::, eue t¿ll f1Upueste sobrevalueci6nh2j'" s\.'. e los accion;;".'ltes, pare 0ue estos ejerciten df e ensa " • JepATIl"" " Ya el Poder Judicial concnito, nariOs se h2 pronunciado, sobre l~ acci6n de emparo del Ministerio hace caso? por los funcio l~¡sviolaciones £lagrantes ha establecido Superior de 'Licitaciones, en el C'ic- Se dice que fué epelede . _., sino porque que esta se'1tencia,'que' acabo de administrativa". est~ éD recureo dice 0ue "no O sea una resoluci6n de nulidad, ter.uinado todavía de c2rácter en este momento, se le y que la Corte be rel1acerse.. Noo"porque a la Cor,te Supex'i.qrle parezca me,l hecha, de. 100 ce No. ¿M l~ s~nte:1cia del Poder judicial, Tampoco. co': que haCe d~a a día la Contraloría. caso al Consejo tillnende mayoría? perior contra constitucionales ¿Se le hace interpuesta de'.'Justicia, ContrE'.las arbitrariedades, tra l~s ilegálidaees, rechos e:1 el caso de' un Jueé~ .leer, Su ,-~e- que es>" 12 vr~ procesal, ante le Corte Que Suprema. ; ,...