de eso. Muchos peruanos perdieron su trabajo, hay muchos que incluso nunca llegaron a rehabilitarse. Tenga en cuenta que cuando a uno la cesantía le cae con bastantes años de edad es un desafío volver a insertarse en la producción. Por otro lado, quizá desde el punto de vista del mal uso que se hizo, desgraciadamente, de la plata de la privatización, que finalmente no sirvió para nada, el Estado lo único que hizo fue perder sus activos. Porque si bien es cierto los privados lo pagaron, no sirvió para nada ese dinero. Si se hubiera convertido en otros activos, si siquiera se hubiera mantenido la cadena de inversiones de largo plazo. Fíjese que todos los grandes negocios que hay, la gran utilidad que presentan las hidroeléctricas, ha hecho que ella sea la diva del negocio, todo el mundo quiere capturar hidroeléctricas, por eso hay problema con Electro Andes. Es que son negocios altamente rentables, y son negocios eternos. Hablando de eso de que yo le voy a seguir reconociendo sin límite de vida negocio a utilidades. Son así, su naturaleza es esa. Por eso el Estado hizo bien cuando hizo el Mantaro en una época en la que el Mantaro ni era necesario ni el Perú lo requería, ni se justificaba económicamente. Pero el gobierno nacional lo hizo, le tomó muchos años pero llegó a implementarlo y nosotros nos hemos beneficiado de la existencia de esa central con una energía barata, el cupo de ahí, de el Mantaro. Se me ocurre que un Estado que mira al futuro debiera de uno o de otra forma también comprometerse en ese tipo de desarrollo. Es un poco inyectar en el mercado, no importa si después lo explota un privado, es irrelevante. Lo relevante es que en le mercado hay economía sana, agentes productores eficientes que votan precios mínimos. El señor .— Y el esquema planteado ahora de las privatizaciones eléctricas, ¿considera que es bueno? El señor PRADO BENÍTEZ.— Entiendo que lo único que se va a hacer es completar el esquema. Entiendo que lo que se va a hacer es que se va a terminar de liquidar todas las empresas, o sea, trasladarlas al sector privado. Nuestra especial preocupación es que vengan inversionistas que sean diferentes, que compitan. Si no hay competencia no hay precio libre que valga. Si no hay competencia, si existen grandes monopolios como plantean los monopolistas, que por supuesto tiene una posición dominante, pues la libre competencia no va a existir y por tanto el precio libre es una ficción. Entonces vamos a estar cautivos. Yo sí creo que es insustantivo que entren nuevos actores. Ahora, cómo hacer eso es toda parte de una promoción que el gobierno pueda hacer a través de sus embajadas en todo el mundo, invitando a agentes, después de todo somos, como bien lo ha dicho el señor congresista, muy respetuosos de darles las rentabilidades que la ley le garantiza. Entonces, mejor que eso en el mundo hoy en día no hay, creo que es el mejor negocio de la tierra. -31-