Entonces, y era el 3% de los depósitos, si no me equivoco ¿no?
El señor PAREDES LANATTA.— 5.
El señor PRESIDENTE.— 5. Es una cantidad realmente...
El señor PAREDES LANATTA.— Un cuarto del Wiese.
El señor PRESIDENTE.— ¿No? Entonces, éste es el tema. ¿Por qué esa decisión?
El señor PAREDES LANATTA.— Está bien, señor Presidente.
Primer punto, aunque no en orden, pero sí quiero ser enfático. Yo nunca tuve conversación alguna ni me
reuní con el señor Montesinos. Nunca fui al SIN.
El señor PRESIDENTE.— El señor Joy Way sí iba, ¿no es cierto? Lo hemos visto filmado, llevando
periodistas.
El señor PAREDES LANATTA.— Evidentemente. Sí, evidentemente. Eso es un punto.
El señor PRESIDENTE.— ¿Usted conocía esa relación?
El señor PAREDES LANATTA.— No.
El señor PRESIDENTE.— ¿No tenía idea de la relación Joy Way-Montesinos?
El señor PAREDES LANATTA.— Yo le puedo decir, y no creo pecar de indiscreto ni... Sí conocía que
había una relación cuando yo estaba en el despacho del Ministro, y llamaba el Presidente de la República.
Muchas veces el Ministro me decía que me siente nomás, y conversaba. Algunas veces que llamaba,
supongo yo que llamaba Montesinos porque llamaba a través de un teléfono especial que llevaba en un
maletín, que le llamábamos el zapatófono ¿no? de esa líneas encriptadas. Me pedía que me retire.
Nunca tuve alguna relación y entiendo que el que llamaba por esa línea era Montesinos. Nunca pregunté,
pero creo yo que, al margen de las suspicacias, que creo que todos debemos tener ahora en el Perú, me
parece que no tuvo ninguna injerencia, a través de ninguna persona, en los detalles de esta operación. El
cierre de la operación al final fue una decisión política, que incluso fue presentada al Presidente de la
República. Y el Presidente Fujimori, a pesar de sus muchos, múltiples defectos, el daño que puede haber
hecho al país, era un tipo muy práctico. Y preguntó cuál es la alternativa. Y no había alternativa. La
alternativa era costosísima. Y se pasó a otro tema. Yo no estuve en esa reunión, pero me la contaron. Eso
es con respecto a parte de su pregunta.
Con respecto a las acciones del Wiese, de la familia Wiese o del grupo Wiese, primero es importante
aclarar que no todos los accionistas del banco antes de la fusión eran la familia Wiese. Las acciones del
Banco Wiese se transaban en bolsa, se había colocado un ADR en Nueva York, y el único grupo que puso
en garantía sus acciones para hacer esta operación, fue la familia Wiese. La familia Wiese, con la fusión
inicialmente, me parece que se diluía un 15% del banco, más o menos, puedo equivocarme un poco.
Alrededor de la mitad ponía en garantía al grupo Sudameris para un tema de due diligent (16) que tenía
que continuar haciendo el Grupo Sudameris; y la otra mitad la puso a favor del estado peruano como
contragarantía. Además de esto se puso en garantía, a favor del estado, parte del patrimonio (Ininteligible)
en la titulizadora, que dependiendo del proceso de recuperaciones podrá cubrir un porcentaje mayor o
menor de la garantía otorgada por el estado.
No sé si respondo su pregunta con esto.
El señor PRESIDENTE.— Yo voy a tener una dificultad, señor Paredes, le voy a pedir que me disculpe.
Yo tengo una reunión de la Mesa Directiva, hace media hora, se nos ha alargado el tiempo un poco.
Yo quisiera que usted pudiera continuar resolviendo las inquietudes y interrogantes con los señores
-42-
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos