Señores Telefónica del Perú Por la presente, dejamos constancia que en la fecha hemos recibido una transferencia de TI —Telefónica Internacional de España S.A.— por 2 mil 02 179; mil 198 millones a favor de su compañía. Conforme a las instrucciones recibidas, dicha suma fue abonada en la cuenta corriente número 10577706, que su empresa mantiene con nuestro banco. Así mismo, dejamos constancia que el tipo de cambio referencial utilizado por nuestro banco en la fecha es de 2,182 por dólar." Esto da la impresión de que el dinero hubiese entrado al Banco Exterior de España en el Perú y no a las cuentas del Swiss Bank en Nueva York. Y por otro lado, por la fecha esto entra cuando está Villanueva. Esto no es 17 sino 16. Y las órdenes de salida de las cuentas de Nueva York ingresan no a Lima, ni a Extebandes sino a Nueva York, a su vez, efectivamente, entra 305 millones de dólares en dos operaciones que al día siguiente salen. No salen hacia el Perú y no salen hacia Extebandes. Bueno, una sale a Extebandes y la otra sale a la CN (ininteligible). El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Extebandes también es Nueva York. El señor UGARTECHE.— Entonces, la pregunta aquí es: si ese dinero, efectivamente, ingresó a las cuentas de la compañía y cuál fue la verdad de la historia. El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Sí, eso es lo que yo le acabo de narrar. Primero, entró al Swiss Bank. El Estado peruano creo que ingresó a UBS, pero en lo que respecta a CPT, ingresó al Swiss Bank. Eso nos consta porque ese es la certificación. El señor PRESIDENTE.— No, hay una certificación distinta, que usted tiene ahí a la mano. El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Sí, probablemente esta certificación es por lo siguiente: luego, prácticamente, a la hora, u hora y media de recepcionado este dinero, corre ese rumor. Entonces, un documento público no podía ir, creo yo, en ese momento con el Swiss Bank, porque el Swiss Bank está expuesto ahí. Entonces, esto para los efectos internos ya las cuentas, tanto del Extebandes como el Enrobank a la hora estos mismos señores de España que estaban ahí, ya estaban disponiendo la apertura de la cuenta. Eso es lo que yo entiendo, es por razones de seguridad, pero, claro, la cuenta está abierta, el dinero está, y el dinero ha estado; o sea, eso no cabe la menor duda. Que hay algún formulismo o algún documento, efectivamente, cierto, porque no podíamos esperar un día más que corriera riesgos los fondos, porque ahí sí nosotros tendríamos responsabilidad de que el dinero ingresó y después no está, porque fue embargado y no tuvimos la precaución de que este dinero fuera salvaguardado, porque era dinero. Señor, este dinero no es solamente para Telefónica, este dinero se entregó en prima a todos los accionistas. Mejor dicho, claro, no se les dio dinero en efectivo, pero sí se les dio acciones, las acciones, esos fueron 6 soles por cada acción. De tal manera que 5 soles que costaba la acción más 6, llegó a 11, y en un momento determinado llegó a -21-

Seleccionar párrafo de destino3

Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos