la permanencia de Popular y Porvenir en el mercado de la mejor forma posible, nos hemos opuesto a ese proceso de disolución y liquidación que consideramos bastante injusto, para una aseguradora que venía mostrando un muy buen desempeño en el presente ejercicio. Entonces, solamente era eso, solicitarles un público pronunciamiento en el sentido de que la participación de quien habla, no está cuestionada de manera alguna, puesto que ha estado única y estrictamente limitada a la parte técnico-administrativa del reclamo. El señor PRESIDENTE.— Señor Nieto, para ser muy directos. Usted, pudo tener con la autorización del pago de la indemnización del señor Joy Way y usted autorizó también el pago de los ajustadores que produjeron un ajuste, por decirlo, menos irregular. Nosotros, no somos especialistas en temas de seguros y seguramente podemos cometer los errores que corresponden a quien no maneja el tema en detalle, pero si sabemos que un proceso de ajuste implica un peritaje que tiene que realizarse en el momento de los hechos, el damnificado no debe mover nada antes de producir este peritaje y hemos recibido varios informes públicos de que era más o menos voz pópuli que el señor Joy Way no tenía ningún seguro y que lo mencionó después. Entonces, yo quisiera que usted precise su participación estricta en el proceso, su nivel en el mismo, ¿no cierto? Porque nosotros comprendemos que hay niveles en la toma de decisiones y en la forma de manejo; pero también hay niveles de información en una empresa, desde el porteo y la secretaria a veces saben más de determinadas cosas que otros. Entonces, con toda franqueza y en la forma más directa, queremos tener claro cuál es su versión en este tema de participación. Usted aparece aquí firmando el pago a Barrón, ajustadores, que lo menos que yo diría dentro de mi ignorancia sobre el tema, es que es una empresa que jamás contrataría para que haga un ajuste con un antecedente de este estilo porque van dos días después, según su propio informe, ¿no? A producir un ajuste y aceptan la pérdida de lozas chinas que nunca han visto y una serie de cosas por el estilo. Y dos, hay una autorización al pago de la indemnización del señor Joy Way, donde el procedimiento de la aceptación de ese pago, tiene varias curiosidades y es que hay documentos que no están suscritos ni por el asegurado ni por la empresa, que son condición básica para la existencia de una póliza; y, que están literalmente en blanco y entonces a nosotros, evidentemente, esto nos sorprende. Entendemos que usted no es la Dirección de la Empresa, pero si queremos que quede medianamente claro cuál fue su rol y si usted fue empujado a actuar en determinada manera por alguien, que lo diga, porque sino cada cual asume sus responsabilidades en este terreno, ¿no? Yo, quiero ser muy directo y muy franco en el tema, porque lo que estamos empeñados aquí, es en un proceso que tenga que ver con transparencia en la gestión de las cosas públicas, se han hecho barbaridades y queremos que quede en claro las responsabilidades. En obvio, que una imputación a usted no es una imputación central, ¿no? En la cadena en este terreno. Pero las firmas que aparecen en los dos documentos que menciono, hacen pensar de que una investigación sobre el tema, difícilmente lo puede excluir. Es esta la razón por la que aparece incluido en la referencia. Entonces, de forma muy directa, yo quisiera que usted explicara estos temas. -70-