El señor WEBB DUARTE.— Parte de la idea de la venta de la cartera es quedarse con un Banco Latino vendible. La idea es, aquí hemos perdido dinero, ahora sí ya hay que reconocerlo, y esa perdida se reconoce en esa transacción con el Banco de la Nación, porque si bien es un contrato donde contablemente se trasladan una cantidad igual de activos y pasivos; es evidente, hasta en el mismo texto del decreto, que la intención no es transferir una cosa balanceada porque se dice transfieran la peor cartera que tiene, ese es la instrucción que da el decreto. Entonces, por eso se escoge la peor cartera que es justamente muchas veces la peor documentada y todos los problemas que hayan habido con las garantías. Bueno, la intención era limpiar y de esa forma quedarse con un Banco Latino achicado, pero con un patrimonio. Ciertamente nosotros, en la administración es que eso se logró, ese era nuestra idea. Ahora sí lo que ha quedado es algo entendible y también creíamos mejorable con una buena gestión, y las autoridades más o menos también lo veían de esa forma y definitivamente otros bancos lo veían también de esa forma, porque hubo bastante interés cuando empezamos a hablar en otra ronda de venta. En esa ronda de venta varios bancos conversaron, hicimos visitas y bastantes bancos se interesaron, al final entraron 4, pero ellos hicieron una inversión, estaban suficientemente interesados para gastar buena plata en hacer un Liability, esas son cosas que cuestan 50 mil, 100 mil dólares cada vez, aparte de toda la distracción de esfuerzo gerencial de parte de ellos durante varios meses, que significa tomar en serio una posibilidad de compra. Entonces definitivamente (18) la imagen del banco y los números que se presentaban eran de un banco con posibilidad de venta. Esa situación fue nuevamente deteriorándose, y eso ya tuvo mucho que ver con los problemas generales del sistema, porque lo que hubo en el año 99 y especialmente 2000, fue un deterioro generalizado del sistema financiero. El sistema financiero, en su conjunto —yo calcularía— ha perdido fácilmente mil millones de dólares en los años 99 y 2000, pérdida que no está claramente reflejada en los libros de los bancos, porque ningún banco quiere mostrar —si puede evitarlo— perdidas en ese estilo; entonces, hacían nuevos aportes de capital que en verdad eran, aportes entre comillas, eran aportes para cubrir perdidas, además vendían mala cartera para sacarla de sus libros y absorber la perdida de otra forma empresarial, en empresas titulizadoras o empresas inmobiliarias o en empresas cobradoras, sobre todo para la cartera de créditos de consumo. De todas esas formas, el sistema en general absorbió perdidas enormes, el Banco Latino también fue golpeado por este deterioro general económico y político que hubo durante especialmente el año 2000. Entonces esa posibilidad de venta que existió inmediatamente después de la limpieza a través del Banco de la Nación, se fue reduciendo y reduciendo gradualmente. El señor PRESIDENTE.— Doctor, un par de cositas antes de regresar al 2000, yo quisiera que usted nos diera una idea. Hay una cantidad de perdidas adicionales, pero no se licúa los accionistas privados que estaban presentes. Usted podría decirnos por qué, si el patrimonio real era negativo, ¿por qué no se licúa al conjunto de los accionistas y no solamente a los Picassos? Tiene idea qué es lo que ocurre ahí. Y dos, cuando se determina que se ha perdido el 99% del patrimonio, por qué no se cierra el 99, si la perdida es 99% de patrimonio, cuál es el sentido de no cerrar. El señor WEBB DUARTE.— Con relación a la posibilidad de licuar, no se licúo porque se estaban respetando las leyes, no se conocía alguna ley que permitiera que alguien entrara y le quitara a uno de los accionistas sus acciones y no a los demás. Entonces, licuar los derechos de los minoritarios, sólo era posible si se licuaba también el capital de Cofide. Ese era una posibilidad, pero eso significaba que el Estado reconociera la perdida. Eso se pudo haber hecho, fue una posibilidad que se consideró. El señor PRESIDENTE.— Aquí la inquietud que viene es, antes de la intervención de Cofide hay un objetivo circunstancia en la cual se licúa a una parte de los accionistas, o sea, los Picassos ven reducida su -39-