ya les hemos explicado se le ha pedido descargos ayer, dice que el 18 de diciembre del año 97 entra la llamada telefónica al bufete de abogados que representaba a Platón Investment y yo oigo al señor Montesinos vía telefónica donde el licenciado Tomás Herrera de Panamá le dice: “Aquí está el abogado de Bilbao Vizcaya. Ellos han cumplido su parte y muy bien este señor —dice Rodríguez— yo entendí que era un funcionario o un ministro, entendía de que era algo relacionado con, obviamente, las acciones del Estado peruano. Posteriormente recuerda: “No me voy a inventar —está declarando— un testimonio, es que yo sé de la (ininteligible) de Montesinos posteriormente y todo lo que se ha dicho después en la prensa mundial. A ese momento entendía que se estaba hablando de un funcionario de gobierno.” Y se le pregunta: “¿Pero usted cómo pudo escuchar a Montesinos?” “Porque era un speaker fone, viene una llamada y le voy a explicar cuando lleguemos a Platón.” Efectivamente, lo que él ha declarado sobre Platón tiene que ver con la información que hemos mencionado antes. Creo que tenemos un resumen ya donde se menciona a Platón. Tiene la palabra el señor Brescia. El señor BRESCIA CAFFERATTA.— Yo no conozco todo lo aquí expuesto por el señor. Yo no he estado en esa reunión. La señora PRESIDENTA.— No, estamos poniendo en conocimiento de ustedes lo que él declara y que afecta al banco, obviamente, porque está haciendo referencia. No, él no ha dicho que cuando él escucha la llamada que supuestamente le hace Vladimiro Montesinos a Tomás Herrera que a la vez es el abogado del bufete, como le llaman ahí bufete o estudio de abogados, que contratan. Lo concreto es si Tomás Herrera representa a Platón y él dice que está el 18 de diciembre en Panamá y que —aquí está el detalle que da él— él dice que recibe es llamada y más adelante va a detallar efectivamente cuál es el contenido de la llamada y en presencia del abogado Tomás Herrera, abogado que también deberá ser consultado sobre estos hechos porque hasta ahora él menciona a personas relacionadas con el banco, no ha mencionado ni a los presidentes ni vicepresidentes en el Perú, ha mencionado al abogado de Platón y a José Manuel Baños, ambas personas que serán también consultadas sobre estas declaraciones. Queremos llegar a diciembre del 97, aquí está. A lo que se refiere es al 18 de diciembre del 97, al día siguiente dice él de haber estado en Lima notariando contratos de préstamo. Estando ya en la oficina del licenciado Tomás Herrera en la ciudad de Panamá, se origina una llamada de Vladimiro Montesinos que declaro en el momento: “Yo creía que era ministro de Hacienda”. El 18 de diciembre del 97 hay una llamada en la cual el doctor Tomás Herrera le dice al señor Vladimiro Montesinos. “Y perdone —estoy leyendo lo que declara Nelson Rodríguez— mi ignorancia abrevando con esto pues yo creía que definitivamente se trataba de un ministro de Hacienda porque era la única forma.” Y le dice: “El banco ha cumplido y dieron un testimonio importante que yo creo que esta comisión debe investigar —dice Nelson Rodríguez— y hacer una comisión rogatoria a la reserva federal de los Estados Unidos. Porque el señor Montesinos le dice en esta llamada al señor Tomás Herrera que el jefe le ha solicitado que dicha transferencia se le haga a la cuenta del Banco Somitomo, del jefe nacional de San Francisco California. -42-