no lo firma ni el que se asegura ni los funcionarios de Popular y Porvenir quién lo firma, nadie.
O sea, de la redacción a mí no me queda claro qué significa el inciso 16), no entiendo. De la
redacción, a qué nos estamos refiriendo. Quisiera que sea aclarado ese tema.
Luego, se ha hecho referencia de que la inspección del local se hizo tiempo después de
producido el siniestro; pero tampoco hemos citado a los que hicieron la inspección, para que nos
una explicación de cómo operan normalmente, si van a las 72 horas, si recogen del asegurado la
versión de que tenía una pintura de Szyszlo y otra de Toulouse Lautrec y otra de no sé quien y
que se le quemaron o se le destruyeron y toman nota y firman al respecto. O sea, aquí hay un
problema que me parece también debería obligar a una mayor, digamos, claridad en la
acumulación de pruebas.
O sea, yo estoy convencido que con lo que está aquí es suficiente como indicios, pero creo que
sería pétreo una argumentación en la cual los personajes en cuestión hayan pasado por aquí y
nosotros citemos aquí las explicaciones que pretenderán darnos que no sé cuáles serán, para que
nos expliquen cómo funcionaban sus recibos, si se les perdían, sacaban un recibo de cualquier
sitio, entonces, tenían recibos del número 80 y otro del 77 un mes después, y Popular y Porvenir
era un desorden, algo pretenderán decirnos al respecto.
Pero, yo creo que frente a un Poder Judicial como el que tenemos lo mejor es entregar denuncias
que sean tan consistentes que no haya ninguna de qué estamos hablando.
Y si nosotros queremos que el caso del señor Gobitz quede claro pues el señor Gobitz es
liquidador, la acusación tiene que ser concisa como un borro, entonces, yo creo que para la
búsqueda del resultado que estamos planteando debiéramos definir, no he acabado la lectura del
texto, una definición de responsabilidades puntuales de las personas que participaron, debieran
venir y decirnos aquí quién les ordenó ir 2 días después o 3 días después, por qué no están los
que debieron firmar, diga usted por qué no firmo, es común que usted no firme, cuántas veces no
ha firmado. Son preguntas sencillas, pero que van al grano y dejan el asunto en este terreno.
Y hay un asunto que tiene que ver con Barrón Ajustador y Asociados que adjunta un convenio de
ajuste por el cual se define como monto indemnizable casi 64 mil dólares, yo no sé cuál es la
responsabilidad de Barrón y Asociados, pero no están acusados. Entonces, Barrón y Asociados
qué hace, cuál es su función, ¿es una empresa que contrata Popular y Porvenir?, y la contrata
para hacer un peritaje, ¿este peritaje es correcto?, porque hasta donde yo leí en el peritaje, en el
documento anterior hacían mención que tenían una cantidad cerámicas familiares de un gran
valor chino que habían desaparecido y que ya no estaban.
Entonces, cómo los señores Barrón y Asociados dan cuenta o no incluyeron la cerámica china
familiar entre los 63 mil, si lo incluyeron tienen que explicarnos por qué lo incluyeron, porque si
no esta es una entidad que debiera ser procesada por cómplice, porque el perito se supone que es
la persona que acredita lo que ocurrido, ¿y es además un perito de parte o es un perito de la
empresa?, si es un perito de la empresa peor todavía, porque su función es defender a la empresa
y da por hecho lo que dice el congresista, entonces, es doblemente responsable por la función
imparcial que debe tener un perito y porque además le paga la empresa de seguros y el da por
descontado todo lo que le clavan en la versión del señor Joy Way.
Yo me pregunto si los peritos se presentan así a los siniestros, 48, 72 horas después, cuando ya se
han removido los escombros, me resultaría sorprendente, puede ser que sea el procedimiento,
pero yo quisiera que alguien nos explique cómo funciona una cosa normal. Yo no sé si alguien
ha sufrido un siniestro a su vehículo, pero cuando yo he tenido siniestros con mi vehículo el
perito de la compañía viene en el momento y me discute sobre si el vaso estaba o no el auto y si
me lo deben pagar o no y cómo pruebo que está el vaso y dónde está el vaso roto del auto, y me
discuten por centavos.
-7-