Informe Final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría recaído en la investigación sobre presuntas irregularidades en la concesión de la “Vía Expresa del Callao” - RESERVADO omisiones en los documentos a presentar en los sobres 1, 2 o 3, la respuesta siempre fue negativa, como se puede apreciar a continuación: - Consulta 4 de la empresa CINTRA – Concesiones de Infraestructura de Transporte S.A.: “…en la Etapa del Concurso del Proceso de Recepción de Propuestas (sic), establece que si la información presentada por los postores es incompleta estos serán automáticamente descalificados. Somos de opinión que debería permitirse a los postores en caso exista una información incompleta esta sea subsanada dentro de un plazo determinado por el Comité de Recepción de Propuestas. En ese sentido se permitiría una mayor competencia de postores y sería en beneficio del Organismo Concedente.” La respuesta a la Consulta 4 de CINTRA fue: “No habrá plazo adicional para subsanaciones.” - Consulta 15 de la empresa CINTRA – Concesiones de Infraestructura de Transporte S.A.: “En el numeral 1.10.2, literal ‘h’, página 16 último párrafo, somos de opinión que en caso exista algún incumplimiento en los documentos presentados en el primer sobre debería existir un plazo de subsanación y en ese sentido permitiríamos que exista mayor competencia y sea más transparente el concurso. Solicitamos se modifique las bases para permitir subsanación de documentos.” La respuesta a la Consulta 15 de CINTRA fue: 50