Entonces, lo que yo rogaría es que actuemos de acuerdo a la Constitución y al Reglamento, y acordemos la citación o la visita. Si durante el marco de esa citación o visita el investigado reitera una negativa respecto a ciertas preguntas, se verá en ese momento, ¿no? Eso es lo que yo le solicitaría. EL señor PRESIDENTE.— La palabra el congresista Cuaresma. El señor CUARESMA SÁNCHEZ— Gracias, señor Presidente. Señor Presidente, dos o más caminos, dos o más decisiones. Podemos someter nosotros al voto una fecha y aceptarla mayoritariamente, ese es un criterio por la autonomía de este Poder. El segundo hecho, podemos nosotros señalar dónde el señor Valencia va a continuar siendo interrogado, en este penal o en el Congreso de la República. Son caminos que nos da la norma. Lo que queremos, señor Valencia, es un poco entendernos como nos hemos estado entendiendo hasta este momento y hoy día ante la prensa hemos perdido un poco de tiempo; porque al final, señor Valencia; usted se dará cuenta de que casi todas nuestras preguntas han sido contestadas por usted; una que otra, en cuanto a respuesta se ha abstraído, señor Valencia. Entonces lo que queremos es ganar tiempo; y a usted también le conviene, yo estoy seguro que su abogado va a compartir; conviene ganar el tiempo necesario. Le pongo un ejemplo, el señor Venero en dos días, incluso nos hemos amanecido, nos hemos amanecido y ahora está tranquilo, porque indudablemente él ha cumplido con parte de una obligación normal como nosotros también hemos cumplido con parte de una obligación normal. Se pueden compartir las cosas como hemos compartido con el señor Venero, el señor Venero en plena instructiva declara ante nosotros y declara ante el Juez, son tiempos, el país requiere un poco de esfuerzo de nuestra parte. De a verdad el país requiere concurso de todos nosotros, por lo menos yo; al margen de pequeñas actitudes, un poco intransigentes; evalúo y saco algunas cosas ricas en cuanto a planteamientos de las preguntas y respuestas, porque igual que el Juez, nosotros requiriendo a otras personas; mañana, pasado, estamos entrevistando a otras personas; incluso evitando otras actividades dentro de nuestra propia función. Entonces, yo le pido en el nivel de reencaminar la armonía que debe existir entre usted que es el investigado y nosotros que hemos recibido el encargo, no solamente del Congreso sino del país, podamos entendernos, señor Valencia. El 27 me da la impresión que es una buena fecha, serán unas horas más de esfuerzo de su parte, igualmente de nuestra parte. Yo no le estoy solicitando que acepte, ni tampoco queremos imponer, porque su abogado sabe, acordamos y decidimos que usted vaya al Congreso de la República. Pero no se trata de eso, hablamos de democracia, hablamos de respeto a los derechos humanos, hablamos de respeto a los derechos civiles, hablamos de un proceso justo, no sólo en el Poder Judicial sino también aquí, en el seno de esta Comisión. En ese sentido, señor Presidente, yo le pido al señor Valencia que en el nivel de entendimiento podamos el día 27 como lo ha planteado el señor Chang Ching, zanjar, terminar, concluir y usted, si no nos amanecemos del 27 al 28 por la madrugada, seguramente que dormirá con tranquilidad, los siguientes días los utilizará para concluir con el Juez. Y nos da la oportunidad de seguir investigando, de seguir confrontando, de seguir llamando a otras personas en esa tarea tan difícil que nos ha encargado el país. -89-