En la sala de reuniones, así como ahora estamos estaba ahí colocado, en vez de un héroe griego un reglamento de ética y de transparencia. Luego, me fijé también que cada empleado tenía aquí en su, aquí, el Reglamento de Ética, una síntesis del Reglamento de Ética y el discurso que me hizo Kunigami fue super estricto, hacía un esfuerzo de parecer rígido en este tema, transparencia, ética, comportamiento neutral. Entonces, con lo que ustedes nos han contado y recordando esto qué, qué nos dirían. Eso como ha funcionado, todo esto es una farsa, cuál es el grado de realidad de un esfuerzo y de un compromiso de OSIPTEL por funcionar en forma independiente y neutral, ha habido algo de esto o eran puras palabrerías huecas. El señor.— Por favor, Alejandro. El señor ESTRADA, Alejandro.— Sí, yo creo que hay un poco de esto, hay una, es impresionante porque cuando uno va a las rondas internacionales y no sólo América Latina, hasta Europa, se ve al OSIPTEL como un ejemplo de un buen regulador y es que las leyes, los reglamentos yo no creo que sean malos, están bien, yo he visto cosas terribles en otros países, comparado con lo que tiene el OSIPTEL. Pero a la hora de aplicarlos allí es donde se produce el problema, el marco es muy bueno y no sé si esto será un ejemplo brillante de camuflaje pero siempre el señor Kunigami ha dado una excelente impresión, pero cuando uno va ahí, esa pared de silencio es característica y no sólo a nivel verbal sino epistolar. Cuando yo he estado en un operador, he leído cartas que jamás han sido cartas que jamás han sido contestadas, cartas, sobretodo las que tocan estos puntos críticos. Entonces, uno va, se sienta frente a ellos y es un silencio. Yo siempre recuerdo una vez un abogado joven que me dijo, bueno, el ingeniero tiene razón y mira, volteó el resto, y prácticamente lo consumieron en rayos de fuego por haber abierto la boca de esa manera. Eso creo. Pero yo quería específicamente sobre la función y esta doble función del OSIPTEL. Se me ha perdido en la memoria, se me está habiendo viejo, no estoy bien claro sobre el tribunal. Tengo entendido que debe haber un tribunal y ese tribunal jamás ha sido nombrado. No existe, no existe y yo creo que ahí está el problema, porque entonces, cuando, o sea, debería haber un tribunal de telecomunicaciones en el OSIPTEL, físicamente en el OSIPTEL, pero independiente del OSIPTEL, de los funcionarios del OSIPTEL y ese no existe. El OSIPTEL se ha esmerado en poner árbitros, en poner su propio mecanismo de solución de controversias pero no hay un tribunal. Si existiera un tribunal diferente de la administración del OSIPTEL, entonces, otra cosa sería el cantar yo creo. El señor UGARTECHE, Oscar.— Perdón, Oscar Ugarteche. Volviendo al tema que hay leyes y reglamentaciones del Pacto Andino que están siendo violadas por la ley nacional podría acercarnos una suerte de listado con éstas, porque los convenios internacionales son ley y tienen jerarquías sobre los nacionales, entonces, si el Perú está violando convenios internacionales, eso es muy serio y compete directamente al Legislativo. En segundo lugar la sensación que da OSIPTEL comienza a parecerse a la del ente regulador de -19-