Si ellos encuentran una zona de la ciudad de alta densidad, entonces, ellos dicen: “En este lugar hay que hacer líneas subterráneas”. Pero en ambos casos, tanto cuando se define que deben ser subterráneas o deben ser aéreas, siempre aplican el criterio de costo más bajo y tecnología vigente. Entonces, ese mismo criterio es el que nosotros trasladamos cuando fuimos a tener que pagar, O reembolsar a las asociaciones de usuarios de energía eléctrica, utilizamos el mismo criterio que fue el de valor nuevo de reemplazo y reconocimos líneas aéreas en los sitios de baja densidad y líneas subterráneas en los sitios de alta densidad. Para que tenga una idea, congresista, en el caso de Luz del Sur (3) nosotros tenemos más o menos 70% de líneas subterráneas y 30% de líneas aéreas. Pero en el momento de determinar el valor nuevo de reemplazo la fijación del valor es exactamente al revés, nos reconocen 30% de líneas subterráneas y 70% de líneas aéreas. O sea, entre la realidad —y usted puede verlo en las calles— y los valores que se fijan a esos activos, no tiene absolutamente nada que ver, está fijado bajo los criterios de valor nuevo de reemplazo, que es el mismo que nosotros hemos trasladado para reembolsar estas obras. El señor PRESIDENTE.— Y esto ocurrió también en el caso de las 9 entidades de usuarios con los que... El señor CACIC, Mile.— En todos los casos, congresista. El señor .— Y en el caso cuando revaloran sus activos, ¿cómo revaluaron estas líneas, como líneas aéreas o subterráneas? El señor CACIC, Mile.— No. Ahí quizá el tema no tiene una relación tan directa. En el caso de la valorización de los activos, si quiere lo tratamos desde un comienzo y le explicamos todo el procedimiento. El señor .— Usted dice que cuando fueron a reclamarle estas personas estos 9 proyectos ustedes asumieron que estas líneas eran aéreas y pagaron como línea aérea. Pero en el momento de la revaluación que hicieron, ¿cómo las reevaluaron, como líneas aéreas o líneas subterráneas? El señor CACIC, Mile.— Como lo que eran. El señor .— ¿Subterráneas? El señor CACIC, Mile.— No, si eran subterráneas, subterráneas; si eran aéreas, aéreas. El señor PRESIDENTE.— Aquí hay un tema vinculado a esto. Nosotros hemos revisado los estados financieros consolidados de la empresa a diciembre del 97 y la cuenta de contribuciones reembolsables ascendía a 53 millones 190 mil soles. ¿En función de qué se determinó ese monto, 53 millones 190 mil soles y cómo evoluciona esa cuenta durante los períodos siguientes? El señor CACIC, Mile.— Luis, ¿quieres contestar? El señor DE LAS CASAS, Luis.— Al momento de la privatización la empresa la entregaron con una deuda denominada contribuciones reembolsables. A partir de ese momento que han ido recibiendo obras y esas obras se han ido ingresando a nuestros -7-