vamos sabiendo que esto era el cierre final de la transacción, y por eso es que llevamos nuestro cheque por la cantidad previamente acordada. O sea, nosotros nos pareció que esto era simplemente un procedimiento normal, en donde el Estado lo que quería era evidentemente tener liquidez para cumplir sus obligaciones; o sea, yo no le vi absolutamente nada de anormal. Por otro lado, congresista, yo no recuerdo si ese día Fujimori se había ido ya o no. El señor PRESIDENTE.— Ya se había ido Fujimori y ya se le había destituido en el Congreso y Paniagua estaba asumiendo la gestión. Entonces, a mí sí me llama la atención, le digo, tomar un acuerdo que tiene una implicancia de este estilo en medio de una circunstancia de este tipo, de forma tal que la verdad es que, el tema es que a mí por lo menos me llama la atención el hecho de que ustedes tampoco tuvieran una reacción frente a que no se publicara un decreto supremo. Porque el decreto se suponía que salía y ustedes deben haber constatado que no salió, no salió ese día, no salió el siguiente, no salió el subsiguiente. El señor .— ¡Ah! No, pues. El señor PRESIDENTE.— ¿No hicieron nada frente a eso? El señor .— Por supuesto, obviamente, congresista, imagínese la situación en la cual, yo personalmente tomé la decisión de entregar un cheque por 10 millones de dólares y al día siguiente no ver el decreto supremo publicado en El Peruano, evidentemente fue un motivo de preocupación. Es más, yo recuerdo haber llamado al ministerio, no haberme encontrado obviamente con el Ministro, porque ya no estaba, y haber hablado con la asesora del Ministro, que me parece que era la señora Blume, y haberle dicho: “oye, entonces devuélvanme mi cheque, porque no está el decreto devuélvame mi cheque si es que eso es viable”. Y la respuesta fue: “sorry, ya el cheque está cobrado, no podemos devolver el cheque, pero no se preocupen porque el decreto supremo sí se va a publicar”, cosa que de hecho ocurrió el 8 de diciembre. Pero en el interin le puedo asegurar que esto fue motivo de gran preocupación nuestra, porque estábamos con 10 millones de dólares en el aire. El señor PRESIDENTE.— ¿Esto lo trataron con el señor Silva Ruete? El señor .— No, esto nunca lo traté con el señor Silva Ruete, simplemente esto salió publicado el 8 de diciembre y yo nunca hablé de este tema en particular con el señor Silva Ruete, nunca traté el tema. El señor PRESIDENTE.— ¿Alguna razón por la cuál el cheque es del Banco de Crédito, si su banco principal es el Citibank? El señor de Crédito y punto. .— No, simplemente, probablemente ese día tendríamos más liquidez en el Banco El señor .— Nosotros por supuesto nos enteramos que esto ya había llegado a un final de esta naturaleza el día, no sé si fue el día antes o ese mismo día que nos citaban para reunirnos en las 4 ó 5 de la tarde. Entonces, esta cantidad en caja no lo teníamos y pedimos un pagaré, que fue casualmente al Banco de Crédito, porque en ese momento era el que mejor condiciones nos ofrecía. El Citibank si bien es el banco con el cual hemos hecho las operaciones de mayor envergadura, no se caracteriza precisamente por ser un banco que ofrece soles a una tasa competitiva. Nosotros tomamos un pagaré para cubrir el cheque. El señor PRESIDENTE.— Creo que en lo que refiere al tema este de contribuciones reembolsables de parte nuestra, quedando pendiente los temas que les hemos solicitado, que se los formularemos también por escrito, estaríamos fácilmente cumplidos con el tema. -31-