sea ya no es quién acudió al SIN, sino ¿quién acudió y usted observó que se retiraban luego de haber recibido dinero? O sea, ese es el contenido de la pregunta y luego la respuesta menciona todos los nombres que he leído y que constan en el documento, y luego pasa usted a decir: “En los últimos años también tuve conocimiento que muchos congresistas se habían reunido en la sala de conferencias”. De ahí debe dar algunos nombres, dice: “En cuanto al haber observado, no me costa”. Entonces, quiere decir que sólo los vio pero no observó la entrega de dinero, ¿eso es lo que usted ha querido decir? La señora ARCE GUERRERO.— Sí, efectivamente. La señora PRESIDENTA.— Este es una lista diferente a lo que usted me está dando, algunos nombres coinciden. La señora ARCE GUERRERO.— Sí, ahí, por ejemplo, no le había a José Dellepiani, a él también se le enviaba. La señora PRESIDENTA.— ¿Y quién le daba el dinero a Dellepiani, cuánto al mes? La señora ARCE GUERRERO.— Al general Dellepiani, él mandaba a una persona a recogerlo, me parece que eran 11 mil dólares más o menos. La señora PRESIDENTA.— En esta respuesta ante el juez, por ejemplo, hay personas que ustedes dice visitaban, pero otras coinciden. Por ejemplo, dice: “vi a García Marcelo”. A ése lo vio y a ése se le daba dinero también. Entonces, podríamos hacer así la diferencia. Por ejemplo, vio a Valle Riestra, lo vio ¿pero no sabe si recibió dinero? La señora ARCE GUERRERO.— No, Valle Riestra no. La señora PRESIDENTA.— ¿Cuculiza? La señora ARCE GUERRERO.— Tampoco. La señora PRESIDENTA.— ¿No le consta? La señora ARCE GUERRERO.— No me consta. La señora PRESIDENTA.— ¿Crousillant? La señora ARCE GUERRERO.— No me consta tampoco a mí. La señora PRESIDENTA.— Salvo que ... La señora ARCE GUERRERO.— Lógico. La señora PRESIDENTA.— ¿Kouri? La señora ARCE GUERRERO.— El vídeo, pero yo no... La señora PRESIDENTA.— ¿Polack? La señora ARCE GUERRERO.— Tampoco me consta. La señora PRESIDENTA.— Ya, aquí yo sigo leyendo. -79-