Informe Final de la Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional No. 6 III.- DILIGENCIAS ACTUADAS.La Subcomisión ante la complejidad del caso, tanto en razón de materia como por la profusión de personajes denunciados (30), que equivale a una cuarta parte del total de miembros del Congreso de la República, y con plena conciencia que las indagaciones a realizar, debían estar destinadas a producir convencimiento sobre la situación de cada uno de ellos. Se esmeró por privilegiar en una primera instancia la prueba testimonial, seleccionando a numerosas personas, con el propósito que puedan contribuir a ubicar una o más “pistas”, que a su vez lleven a descubrir la verdad de las cuestiones objeto de imputación. En esta orientación se recibieron las 27 manifestaciones que se mencionan y resumen a continuación: 3.1 DECLARACIONES TESTIMONIALES Luego de verificar que los hechos denunciados constituyen presunto delito de función y que la denuncia cumpla con los requisitos establecidos en el segundo párrafo del inciso a) del artículo 89º, la Subcomisión Ivestigadora de la denuncia constitucional No. 6, cumplió con realizar determinadas diligencias como tomar las declaraciones de las siguientes personas en calidad de testigos: 3.1.1.- Señor David Mejía Galindo, quien fuera asesor del Servicio de Inteligencia Nacional desde 1997 hasta setiembre del año 2001 y que según la instructiva del procesado Vladimiro Montesinos Torres, fue quien llevó a las instalaciones del SIN a los ex Congresistas José Luna Gálvez y a la ex Congresista Ruby Rodríguez de Aguilar. La sesión se llevó a cabo el 28 de agosto de 2001. En la misma el señor Mejía manifestó desconocer del operativo "Reclutameinto Parlamentario", pero señaló que sí había escuchado hablar que el gobierno quería lograr una mayoría en el Parlamento y que habían acciones para lograrlo. Señaló que se rumoreaba, pero 28