El señor PRESIDENTE.— Como no. El señor MUR CAMPOVERDE.— El documento existe. Entonces, esta circular en el último párrafo dice que la comisión de venta podrá ampliar, se reserva el derecho de ampliar el plazo de consulta a los accionistas de una oferta que no llegara a los 10 soles. En el mes de abril efectivamente se firma el acta y el señor Inga que estaba empeñado en envenenar esta operación, se abstiene de formalizar contrato con Wiese SAC o sea evita que empiece a correr el plazo y es obvio que ese plazo estaba establecido de buena fe sobre la idea y sobre la base de que Wiese SAC tuviera un encargo completo, pero no le formalizan el encargo, por lo menos es la información que nosotros tenemos. Pero no solamente sucede eso, sino que los dirigentes de Pucalá apertrechados en el directorio y en la gerencia general buscaban cualquier artimaña para evitar que los accionistas pudieran vender sus acciones, entonces ¿qué cosa hacían? ahuyentaban a los inversionistas, negaban información financiera de la empresa y no dejaron que Wiese SAC pudiera entrar a los anexos de la Hacienda Pucalá para recabar las órdenes de venta y entiendo que Wiese SAC tuvo que tomar una actitud pasiva de instalar en sus oficinas del banco Wiese de Chiclayo una oficina para recabar las órdenes de venta en vez de irlas a buscar a la propia hacienda, a los propios pueblos que formaban la Hacienda Pucalá. Sí es cierto que en un determinado momento se publica en los periódicos un aviso firmado por el señor Inga, sosteniendo que la comisión de venta ha declarado desierta la subasta y todo parece demostrar y habría que llamar a los restantes miembros de la comisión de venta, de que el acta a la que usted se ha referido ha sido falsificada tal como han sido falsificados, señor Diez Canseco, varios otros documentos donde incluso se llegó al extremo de atribuirle a la comisión, a la Cepri azucarera el reconocimiento de que la subasta había sido declarada desierta. Hay un índice de que el acta está falsificada, en el aviso que publica la Cepri confrontándolo al señor Armando Inga, le ruego usted tiene el aviso congresista... El señor PRESIDENTE.— ¿De la Cepri? sí. El señor MUR CAMPOVERDE.— De la Cepri firmada por el señor Woodman, ahí hay un párrafo, acá que dice: Sería interesante que usted remita la respectiva acta en la que se refleje el acuerdo que menciona en su comunicado, porque el acta no existía, los miembros de la comisión de venta no habían tomado ese acuerdo y entonces esa es la razón por la que se forma una nueva reunión, se produce una nueva reunión de la comisión de venta, tengo que explicar un dispositivo legal que se dicta sobre el tema y se deja aclarado de que la intención, la finalidad, la razón de ser de la comisión de venta es facilitar la venta no frustrar la venta. Déjeme hacer un paréntesis y mencionar algo en el Decreto de Urgencia N.° 108-97, el Decreto de Urgencia N.° 108-97 no podía despojar a los accionistas del derecho de vender... El señor dación de esa... .— El Decreto de Urgencia N.° 108-97 usted dijo que se había opuesto a la El señor MUR CAMPOVERDE.— No, a la norma anterior. El señor .— A la norma anterior. El señor MUR CAMPOVERDE.— Sí. El señor .— ¿Cómo se opuso? ¿con una carta? El señor MUR CAMPOVERDE.— Hay, aquí encontré ya las circulares... -59-