entra, es difícil intervenir un banco. Por eso mencioné al inicio que una vez que el Estado está involucrado es como que las cartas ya están jugadas. Por eso yo iba por el lado de cuestionar el proceso o el mecanismo tal como se plantea desde un inicio. Los problemas en los que se encuentran la SBS y el Banco Latino, la nueva administración, es producto de lo que ocurrió en un inicio y que no fue una operación transparente o bien planteada. De haberlo sido, se hubiera asumido todo el costo desde un inicio y se hubiera podido quizás al año venderlo. Pero es cierto, debemos ser más claros al respecto. Qué era lo que no podía hacer la SBS en ese momento, en esas circunstancias, ya incorporado el Estado como accionista. El señor PRESIDENTE.— Ahora, en la conclusión siguiente de la página 63, ustedes dicen: “la última visita de inspección dispuesta por la SBS no cuenta con un informe oficial y esto es un incumplimiento de la Ley de Bancos, etcétera”. ¿Hay alguna explicación de por qué no entregan copia del informe? El señor .— La explicación es que ya en ese momento se estaba trabajando el programa de consolidación del sistema financiero, apuntando a que el Banco Latino sea adquirido por otro banco y que la entrega del informe de inspección podría haber afectado las decisiones del banco absorbente. Esa es la explicación que dan. El señor PRESIDENTE.— Bueno, en fin, es un argumento, pero ese argumento no sé en qué sentido afecta el tema. Porque hasta donde yo comprendo, lo que ha ocurrido finalmente no es que el Banco Latino se ha vendido a Interbanc, sino que le han transferido cartera. El señor .— Exacto. El señor PRESIDENTE.— Sí, señor Mena. El señor MENA MELGAREJO (PP).— Señor Presidente, antes de pedir permiso quiero manifestar que el equipo de asesores tiene información abundante sobre el caso del Banco Latino. Lo único que falta es hacer algunas reestructuraciones, presentar evidencias de delitos, porque esa es la función de la Comisión. Como quiera que esto es un informe, estoy seguro que a otra instancia se va a profundizar. Pero para que tenga peso, para que tenga —si se quiere— respaldo en Pleno y todas las demás instancias, es importante precisar principalmente las evidencias en términos de delitos. Yo quiero recordarles que de todas maneras, cuando hablo de reestructuración tiene que ir orden, tiene que haber didáctica en lo que es materia de gráficos, cuadros. Las conclusiones tienen que ir con puntos. Los puntos deben convertirse en números latinos y después las flechitas deben convertirse en subpuntos; o sea, 4,1; 4,2; etcétera. Entonces, con la presentación didáctica y técnico en el asunto, yo creo que habíamos avanzado de manera considerable. Creo que aun hay tiempo, hay que seguir trabajando. Yo pido permiso, tengo que exponer un tema en horas de la tarde. Muchas gracias. El señor PRESIDENTE.— Muy bien, gracias, señor Mena. Yo plantearía que en principio dejemos este tema aquí, para continuarlo en una siguiente sesión. Queda claro que hay que hacer un esfuerzo por tener una sesión de revisión de lo que sería el informe síntesis que tendría que ser el jueves, 2 y 30 de la tarde, y tendría que ser repartido antes para ser vistos por los miembros de la Comisión. Y continuar lo otro luego, porque el informe tiene que ser presentado el viernes a más tardar. Señor Mena. -35-