gabinete el tema de los sobrecostos y al Presidente no le gustó nada. El señor PRESIDENTE.— El fondo de gerencia que administraba el MEF, ¿tenía alguna relación con las funciones del IPE o tenía otras funciones, cuál era su característica? El señor CAMET DICKMANN.— Absolutamente ninguna, es un fondo que también yo encontré y supe de su existencia, que lo presidía Charo Almenara y lo componía ella, un señor de apellido japonés, no me acuerdo si es que era el Presidente de Sedapal en esa época o quien era, porque no conocí yo a los otros dos miembros. Ese fondo de gerencia que creo que lo hizo Boloña, asignaba ciertas sumas a determinados funcionarios de cualquier sector o cualquier estudio, no sé, eso yo no sabría dar detalles porque ese fondo de gerencia jamás lo manejé. Tenía un comité de tres, que así lo nombró el decreto o lo que hubiera existido, nombrándolo; no sé detalles. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted no modificó los administradores del fondo de gerencia, se mantuvieron siempre lo mismo desde la época de Boloña? El señor CAMET DICKMANN.— No, ese era un tema del Presidente de la República, nadie podía meterse ahí. El señor PRESIDENTE.— ¿Eso lo manejaba directamente el Presidente? El señor CAMET DICKMANN.— En buena parte sí, pero la designación de las personas la efectúo el Presidente en la época de Boloña, y yo no lo iba a cambiar si Charo Almenara, que es una mujer muy honorable y muy correcta, lo presidía, suponía que lo manejaba correctamente. No lo consideraba mi tema. El señor PRESIDENTE.— En relación a la parte de información personal, un poco para culminar. En lo que refiere a su actividad económica personal, ¿usted es accionista sólo de JJC o tiene también presencia directa como propietario en otras empresas? El señor CAMET DICKMANN.— Yo no soy accionista de JJC desde el año 1981, en que le hice un anticipo de legítima a mis hijos (4), y ellos manejan JJC desde el año 91 por ahí ó 92. Creo que en 1991-1992 tuve el 10%, no sé, porque había que hacer algún aporte, no recuerdo la razón, el cual también transfería; no podía ser ministro. Pero el grueso, el 90%, es un anticipo que hice en el año 1981, y te explico por qué también. Porque se hablaba en esa época, fueron rumores de que iban a poner impuestos a la herencia, y para proteger la herencia a mis hijos les hice su anticipo legítima. El señor PRESIDENTE.— ¿Qué otras empresas está vinculado como accionista? El señor CAMET DICKMANN.— En ninguna otra. El señor PRESIDENTE.— En esa lógica, ¿de qué vive? El señor CAMET DICKMANN.— He vivido de mi sueldo de ministro, he vivido de alguna repatriación de dinero, y vivo también que mis hijos me dan la gran parte la renta de las herencias anticipadas que yo les brindé. El señor PRESIDENTE.— En el caso de familiares directos vinculados, sus hijos, ¿están sólo vinculados al tema de JJC? -12-