La señora PRESIDENTA.— Correcto. Entonces, hay que trasladarle al congresista Pacheco el nombre a quien hay que citar, porque es su área, ese caso, y decirles que en el caso de Puno y en el caso de Huancayo ustedes están aportando una ratificación. Lamentablemente la otra lista es simplemente un alcance de una persona que lo ha hecho llegar casi anónimamente porque es a través de un abogado, de un ex alto funcionario, le dice una tercera persona entrega la lista. La diferencia en toda la lista que es más de cien, es que el congresista Pacheco sí ha encontrado otras evidencias, no solo en la lista y usted está encontrando que hay alguien que podría informar; o sea que esos dos casos son muy específicos. El señor TAPIA SAMANIEGO (UN).— Solo, Presidenta, para que a través del asesor me den la facultad para coordinar con este abogado que dio los nombres y poderle preguntar en relación al departamento de Junín, porque es raro que en el departamento de Junín siendo uno de los departamentos más grandes del país solo exista un solo periodista. Para corroborar de parte de esta persona que dio nombres de muchos departamentos para tener los nombres en relación al departamento de Junín. La señora PRESIDENTA.— Antes de eso para que quede claro, la lista esta que se presenta por parte del abogado, bueno, estamos en una sesión reservada, todos están juramentados, es el abogado del ex Almirante Rozas. Recuerdan ustedes que cuando interrogamos a... ah, usted se refiere a ése, yo creí que era un nuevo militar. No, no, no, lo que ocurre es que creo que no estuvo usted presente en esta sesión pero sí lo estuvo... tuvimos dos sesiones donde estuvo el congresista Villanueva... Un momentito, para recordarles del informe siguiente: ya Rozas ha sido interrogado sobre esto, o sea, ya no cabe nuevamente preguntarle porque él ya dio una sola respuesta que es la siguiente, que él no se hace responsable de esta lista, que a él nosotros efectivamente como se le insistió, usted tiene que recordar, lo que hicimos fue hacerle llegar un directorio que conseguimos tanto de prensa del Congreso como de asociaciones de prensa, buscamos el director más completo que pudiera haber nacional, de directores de medios radiales, televisivos, escritos. Qué ocurrió. Rozas lo recibe a través de su abogado. Su abogado presente una carta y dice este directorio ha sido alcanzado a una tercera persona que al parecer ha sido jerárquicamente subalterno de Rozas y marcha ahí nombres. Cuando se le vuelve a interrogar y se le dice por favor, usted identifique quién la persona que le alcanza estas aspas marcadas al costado de los nombres, dice que no tiene la capacidad de informar porque esa persona está en peligro e insiste en que no. Se le pregunta al abogado y ha dicho que lo único que pueden hacer es aportar esa lista. Entonces, el tema es que Rozas no asume la denuncia, que informa de la lista y por eso es que cuando hicimos el informe final en los medios de comunicación en lo que dije fue que era una lista con estas características. No pude revelar el nombre de Rozas porque era una sesión reservada; sin embargo, desde la presentación de la lista al momento, el congresista Pacheco ha encontrado una serie de evidencias relacionadas a esa lista. Y entonces será motivo de otra sesión porque ya no están todos y yo lo que pensaba proponer es de los que se han encontrado mayor evidencia, perfecto, el congresista y los otros tendremos que pasarlos al Ministerio Público porque son 126; pero ese es ya un tema de la siguiente sesión. Pero yo quería decirles que es el Almirante Rozas. Ya contestó, ya dijo que en esa parte esa persona no podía identificarse, se le ha insistido; más bien a Rozas se le va a tener que volver a interrogar por algún otro aspecto, creo que es Derechos Humanos, se vuelve a insistir a ver si contesta. Para el registro, el congresista Pacheco está en el uso de la palabra. -24-